Решение от 22 мая 2014 года №12-86/2014

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 12-86/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Адм.дело №12-86/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    22 мая 2014 года г. Мичуринск.
 
 
    Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Чернова О.Ю.,
 
    с участием судебного пристава-исполнителя МРО УФССП по Тамбовской области Дороховой О.В.,
 
    представителя администрации г. Мичуринска Шабановой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении администрации г. Мичуринска с жалобой администрации г. Мичуринска на постановление мирового судьи участка №1 г. Мичуринска от 15 апреля 2014 года,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Юридическое лицо - Администрация г. Мичуринска не оплатило административный штраф в установленный законом срок.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении … от …года выявлен факт неуплаты Администрацией г. Мичуринска в установленный законом срок административного штрафа в сумме …рублей, наложенного на него вступившим в законную силу постановлением начальника МРО УФММС по Тамбовской области от 27.12.2013г..
 
    Постановлением мирового судьи участка №1 г. Мичуринска от 15.04.2014г. на администрацию г. Мичуринска за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ было наложено наказание в виде штрафа в сумме …руб. На указанное постановление администрацией г. Мичуринска была подана жалоба.
 
    В судебном заседании представитель администрации г. Мичуринска Шабанова О.В. доводы, изложенные в жалобе, поддержала и показала, что в настоящее время перечислены денежные средства на ремонт дорожного покрытия ул. … г. Мичуринска. В ближайшее время начнутся ремонтные работы. Штраф не был оплачен своевременно в связи с обжалованием постановлений о привлечении к административной ответственности. Исполнительное производство не приостанавливалось.
 
    Судебный пристав-исполнитель Дорохова О.В. с жалобой администрации г. Мичуринска не согласилась и пояснила, что в течение 60 дней с момента вступления в силу постановления по делу об административном правонарушении администрация имела право в добровольном порядке оплатить наложенный штраф. В связи с тем, что штраф не был уплачен в отношении администрации г. Мичуринска был составлен протокол по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, нахожу постановление мирового судьи не подлежащим отмене, жалобу администрации г. Мичуринска – не подлежащей удовлетворению.
 
    Согласно ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административная ответственность наступает за неуплату штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
    Постановлением начальника МРО УФССП по Тамбовской области от 27.12.2013г. администрация г. Мичуринска привлечена к административной ответственности в виде штрафа в сумме …руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ. Указанное постановление вступило в законную силу. Сведений о том, что администрации г. Мичуринска была представлена отсрочка или рассрочка уплаты штрафа, что она оплатила штраф, в судебное заседание не представлено.
 
    По правилам ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. То есть указанный законом срок предоставляет возможность добровольного исполнения наложенного взыскания.
 
    До настоящего времени администрацией г. Мичуринска не представлено документов, подтверждающих уплату наложенного штрафа.
 
    Таким образом, мировым судьей обосновано действия юридического лица Администрация г. Мичуринска правильно квалифицированы по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неуплата штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    Оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи не имеется, наказание за совершенное правонарушение назначено в пределах санкции ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №1 г. Мичуринска от 15 апреля 2014 года в отношении администрации г. Мичуринска по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу администрации г. Мичуринска – без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу с момента принятия.
 
 
    Судья - О.Ю. Чернова.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать