Решение от 17 июля 2014 года №12-86/2014

    Мировой судья СУ № 4 Языков С.П. Дело № 12-86/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Аксай 17 июля 2014 года
 
    Судья Аксайского районного суда Ростовской области Рубежанский С.Л., рассмотрев жалобу Титова О.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Аксайского района Ростовской области Языкова С.П. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Титова О.А. к административной ответственности по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Аксайского района Языкова С.П. от ДД.ММ.ГГГГ Титов О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ: выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, и к нему применено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 (четыре) месяца.
 
    Основанием для привлечения к административной ответственности послужили следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут на <адрес> на территории<адрес> Титов О.А., управляя а/м «<данные изъяты>» г.н. № рег., в нарушение требований п. 1.3 ПДД РФ и линии дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, совершил маневр обгона и выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
    Обжалуя указанное постановление мирового судьи, Титов О.А. просит его отменить, ссылаясь на чрезмерную суровость назначенного ему наказания, поскольку на его иждивении находятся 2-е малолетних детей и жена, находящаяся в отпуске по уходу за ребенком, его работа, носящая разъездной характер, является его единственным источником дохода и существования его семьи, он никогда ранее не привлекался к административной ответственности по данной статье КоАП РФ, санкция предусматривает возможность назначения наказания в виде штрафа. Между тем, мировой судья не рассмотрел вопроса применения к нему штрафа и не оговорил оснований отказа к его применению.
 
    В судебном заседании Титов О.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил ее удовлетворить и назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
    Рассмотрев материалы административного дела, изучив доводы жалобы, выслушав пояснения Титова О.А. в судебном заседании, суд не находит оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи судебного участка № 4 Аксайского района от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Титова О.А.
 
    Согласно п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ суд проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в том числе наличие состава административного правонарушения, доказанность вины в его совершении лица, привлекаемого к ответственности.
 
    Статья 12.15 ч. 4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Согласно п.1.3. ПДД РФ - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знакови разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Факт совершения Титовым О.А. административного правонарушения заявителем в жалобе не оспаривается.
 
    Суд считает данный факт установленным, а вину Титова О.А. доказанной.
 
    Действия Титова О.А. правильно квалифицированы по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, мера административного наказания определена в соответствии с санкцией статьи.
 
    Постановление вынесено надлежащим лицом, в пределах своей компетенции, и в срок, предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей дана правильная юридическая оценка представленным доказательствам.
 
    Наказание, назначенное мировым судьей, является справедливым и соответствующим характеру и степени опасности совершенного правонарушения, а также данным о личности Титова О.А.
 
    Так, мировой судья признал наличие у Титова О.А. малолетних детей смягчающим обстоятельством, также учел характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Как видно из материалов дела (л.д.20), Титов О.А. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, большинство назначенных наказаний в виде штрафа им не исполнено. Мировым судьей обоснованно признано обстоятельством, отягчающим административную ответственность Титова О.А., повторное совершение им однородного административного правонарушения.
 
    С учетом изложенного, принимая во внимание, что мировым судьей Титову О.А. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальных пределах, суд приходит к выводу о том, что оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи судебного участка № 4 Аксайского района Языкова С.П. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Титова О.А. не имеется.
 
    На основании изложенного,руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд –
 
Р Е Ш и л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Аксайского района Ростовской области Языкова С.П. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Титова О.А. к административной ответственности по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Титова О.А. - без удовлетворения.
 
    Данное решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в надзорном порядке.
 
    Судья Аксайского районного суда
 
    Ростовской области С.Л. Рубежанский