Решение от 02 июня 2014 года №12-86/2014

     Дело № 12-86/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    2 июня 2014 г.                     г.Бугульма РТ
 
    Судья Бугульминского городского суда РТ Сидирякова М.В.,
 
    при секретаре Колясевой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу
 
    Леонтьева А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
 
    на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Бугульминскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении Леонтьева А.В. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Бугульминскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ г. Леонтьев А.В. был подвергнут по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ административному наказанию в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. в <данные изъяты> мин. на ул.<адрес>, около дома № Леонтьев А.В. управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения. Законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил.
 
    Леонтьев А.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Бугульминскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ г., указывая, что при вынесении постановления от ДД.ММ.ГГГГ г. мировым судьей судебного участка № 1 по Бугульминскому судебному району РТ были нарушены нормы КоАП РФ. Леонтьев А.В. не был извещен о времени рассмотрения дела. Кроме того, Леонтьеву А.В. было назначено административное наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года, а также штрафа в размере четырех тысяч рублей. Леонтьев А.В. просит постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Бугульминскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ г. отменить.
 
    В суде Леонтьев А.В. жалобу поддержал.
 
    Представитель ОГИБДД Отдела МВД России по Бугульминскому району РТ Гараев А.М. возражал против удовлетворения жалобы Леонтьева А.В., указав, что при вынесении постановления от ДД.ММ.ГГГГ г. мировым судьей судебного участка № 1 по Бугульминскому судебному району РТ нормы КоАП РФ нарушены не были.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, считаю, что постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Бугульминскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ г. следует оставить без изменения, жалобу Леонтьева А.В. – без удовлетворения по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст.30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
 
    1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;
 
        2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;
 
    3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;
 
    4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания; 5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.
 
    На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В силу ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. в <данные изъяты> мин. на ул.<адрес>, около дома № Леонтьев А.В. управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения. Законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Бугульминскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ г. Леонтьев А.В. был подвергнут по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ административному наказанию в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
 
    Доказательствами вины Леонтьева А.В. являются протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, а также протокол о задержании транспортного средства. Леонтьев А.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, не оспаривает. Считаю, что совершение Леонтьевым А.В. вменяемого ему административного правонарушения достоверно установлено.
 
    Действия Леонтьева А.В. по ч.1 ст.12.26. КоАП РФ мировым судьей судебного участка № 1 по Бугульминскому судебному району РТ квалифицированы правильно. Административное наказание Леонтьеву А.В. назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Административное наказание в виде штрафа в размере четырех тысяч рублей было назначено Леонтьеву А.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.
 
    Нарушения процессуальных норм, влекущих отмену постановления мирового судьи судебного участка № 1 по Бугульминскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ г., не выявлено. Извещение о времени рассмотрения дела было направлено Леонтьеву А.В. по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Ходатайства Леонтьева А.В. об извещении по иному адресу или иным способом в материалах дела отсутствуют.
 
    При таких обстоятельствах в связи с отсутствием правовых оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 1 по Бугульминскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ г. постановление следует оставить без изменения, а жалобу Леонтьева А.В. – без удовлетворения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
 
Р Е Ш И Л :
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Бугульминскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении Леонтьева А.В. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Леонтьева А.В. – без удовлетворения.
 
    Судья подпись Сидирякова М.В.
 
    Копия верна.
 
    Судья Сидирякова М.В.