Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 12-86/2014
Дело № 12-86/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 июня 2014 года г. Димитровград
Судья Димитровградского городского суда Ульяновской области Чапайкина Е.П., при секретаре Ризен Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании в зале суда №14, расположенном по адресу: Ульяновская область, г.Димитровград, пр.Автостроителей, 51А, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Полёт», поступившего по жалобе общества с ограниченной ответственностью «Полёт» на постановление начальника Межрайонной ИФНС России № 7 по Ульяновской области от 29.04.2014 года,
УСТАНОВИЛ:
Старшим государственным налоговым инспектором отдела оперативного контроля Межрайонной ИФНС России № 7 по Ульяновской области в отношении ООО «Полет» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту нарушения ООО «Полет», как платежным агентом, осуществляющим деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами", обязанностей по сдаче в кредитную организацию полученных от плательщиков при приеме платежей наличных денежных средств для зачисления в полном объеме на свой специальный банковский счет (счета), а равно неиспользования платежным агентом специальных банковских счетов для осуществления соответствующих расчетов.
Постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № 7 по Ульяновской области от 29.04.2014 года ООО «Полет» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере * рублей.
12 мая 2014 г. в Димитровградский городской суд поступила жалоба ООО «Полет», в которой содержится просьба об отмене указанного постановления.
Изучив материалы дела, заслушав представителей ООО Полет» и представителя Межрайонной ИФНС России № 7 по Ульяновской области, прихожу к следующему.
В силу ч. 3 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
При этом, согласно ч. 3 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.
На основании изложенного прихожу к выводу о том, что постановление по делу об административном правонарушении от 29.04.2014 года в отношении ООО «Полет» подлежит обжалованию в Арбитражный суд, в связи с чем жалобу ООО «Полет» следует передать на рассмотрение по подведомственности в Арбитражный суд.
Руководствуясь ч. 3 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу общества с ограниченной ответственностью «Полёт» на постановление начальника Межрайонной ИФНС России № 7 по Ульяновской области от 29.04.2014 года передать на рассмотрение по подведомственности в Арбитражный суд Ульяновской области.
Судья Е.П. Чапайкин
