Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: 12-86/14
Дело № 12-86/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Ульяновская область, р.п. Чердаклы 29 августа 2014 года
Судья Чердаклинского районного суда Ульяновской области Кузьмин С.М.,
рассмотрев материал с жалобой Плетнева Н.А. на постановление по делу об административном правонарушении №... от 17.02.2014, вынесенное старшим инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Седреевой С.С., на постановление по делу об административном правонарушении №... от 04.01.2014, вынесенное инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Фоминым Д.И. и на постановление по делу об административном правонарушении №... от 12.02.2014, вынесенное старшим инспектором отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД России по Чувашской республике Саиновым В.А.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области №... от 17.02.2014 Плетневу Н.А., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 3 КоАП РФ, выразившегося в превышении 15.02.2014 допустимой скорости, принадлежащим Плетневу Н.А. автомобилем <...>, государственный регистрационный знак №..., на 21 км. 300 м. автодороги Ульяновск-Димитровград Ульяновской области, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Плетнев Н.А. обратилось в районный суд с жалобой об отмене данного постановления. Указывая на то, что на момент совершения административного правонарушения транспортное средство находилось в пользовании другого лица.
Плетнев Н.А. в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу положений части 2 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно информации, предоставленной ФГУП «Почта России» постановление по делу об административном правонарушении №... от 17.02.2014 (почтовый идентификатор №...), вынесенное инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области, направлено по месту нахождения собственника автомобиля - Плетнев Н.А. по адресу: <...>.
Ввиду того, что адресат отсутствовал по указанному адресу, 01.04.2014 г. корреспонденция была возвращена в 45 почтовое отделение г. Ульяновска.
В соответствии с п. 22 Правил оказания услуг почтовой связи утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года № 221 на почтовых отправлениях отправителем должны быть указаны точные адреса отправителя и адресата. Выполнение указанных требований будет свидетельствовать о том, что органом (должностным лицом), вынесшим постановление о привлечении к административной ответственности, органом почтовой связи были приняты необходимые меры по направлению и надлежащему вручению лицу копии постановления.
Пункт 36 Правил оказания услуг почтовой связи устанавливает, что почтовое отправление возвращается по обратному адресу, в частности, при отказе адресата (его законного представителя) от его получения, а также при отсутствии адресата по указанному адресу.
В связи с вышеизложенным днем вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении будет являться дата поступления копии постановления по делу об административном правонарушении в орган, должностному лицу, его вынесшим, указанная на возвращенном почтовом извещении, по мотиву отсутствия лица, привлекаемого к административной ответственности, либо уклонения данного лица от получения постановления.
Направленное в адрес Плетнева Н.А. постановление от 17.02.2014 г было возвращено в ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области 01.04.2014 с указанием причины невручения, а именно, в связи с истечением срока хранения.
Таким образом, обжалуемое постановление вступило в законную силу 01.04.2014.
Жалоба Плетнева Н.А. на постановление поступила в суд 14.07.2014 г., то есть после истечения десятидневного срока, предоставленного для обжалования постановления.
Доказательств, подтверждающих уважительность причины пропуска срока на подачу жалобы, Плетневым Н.А. суду не представлено.
С учетом изложенного, срок на подачу жалобы на постановление о назначении административного наказания №... от 17.02.2014 восстановлению не подлежит.
В принятии к производству жалобы в части признания незаконными постановлений №... от 04.01.2014, №... от 12.02.2014 судья полагает необходимым отказать, поскольку как следует из смысла ст. 30.1 КоАП РФ, на каждое постановление по делу об административном правонарушении должна подаваться отдельная жалоба.
Кроме того, рассмотрение жалобы на указанные постановления Чердаклинскому районному суду Ульяновской области не подведомственно, поскольку правонарушения по ним совершены за пределами Чердаклинского района Ульяновской области. Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать Плетневу Н.А. в восстановлении срока обжалования постановления старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области №... от 17.02.2014 г.
Жалобу Плетнева Н.А. на указанное постановление по делу об административном правонарушении оставить без рассмотрения в связи с пропуском срока на обжалование.
Отказать в приеме жалобы Плетнева Н.А. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской №... от 04.01.2014 и на постановление инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД России №... от 12.02.2014.
Разъяснить Плетневу Н.А., что на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской №... от 04.01.2014 и на постановление инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД России №... от 12.02.2014 он вправе подать отдельные жалобы в суд по месту совершения административного правонарушения.
На определение может быть подача жалоба в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение 10 дней.
Судья С.М. Кузьмин
