Решение Московского областного суда от 21 июня 2018 года №12-860/2018

Принявший орган: Московский областной суд
Дата принятия: 21 июня 2018г.
Номер документа: 12-860/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 21 июня 2018 года Дело N 12-860/2018
Судья Московского областного суда Мишин И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Давудова М.Г. на постановление Люберецкого городского суда <данные изъяты> от 01.06.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Давудова М. Г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Люберецкого городского суда <данные изъяты> от 01.06.2018г. Давудов М. Г., <данные изъяты> года рождения, уроженец Р. Дагенстан, гражданин РФ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000.00 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с постановлением городского суда, Давудов М.Г. его обжаловал, просил отменить, поскольку считает себя невиновным.
Будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, Давудов М.Г. в судебное заседание Московского областного суда не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Поскольку материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, суд считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие.
Изучив в полном объеме материалы дела и доводы жалобы, суд второй инстанции оснований для отмены постановления городского суда не усматривает.
Как следует из материалов дела, <данные изъяты> в 02 часа 20 минут Давудов М.Г. по адресу: <данные изъяты>, управлял транспортным средством "Шевроле круз", г.р.н.з. О 861 АР 05, в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Суд первой инстанции обоснованно квалифицировал действия Давудова М.Г. и привлек его к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Вина Давудова М.Г. в совершенном правонарушении объективно подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами дела: протоколом об административном правонарушении; актом освидетельствования; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом медицинского освидетельствования, согласно которому в моче обнаружен амфетамин и установлено состояние опьянения, справкой химико-тосксилогического исследования, а также иными доказательствами, оцененными судом в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Довод Давудова М.Г.о том, что он не виновен в совершении административного правонарушении, не состоятелен и полностью опровергается материалами дела, и не может быть принят судом во внимание.
Процессуальных нарушений при привлечении Давудова М.Г. к административной ответственности судом не установлено.
При таких обстоятельствах суд считает, что суд первой инстанции дал правильную оценку обстоятельствам, установленным по делу, и принял законное решение.
На основании изложенного, и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление Люберецкого городского суда Московской области от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Давудов М. Г., оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья И.Н. Мишин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать