Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 12-860/2014
Дело №12-860/2014
РЕШЕНИЕ
Судья Сыктывкарского городского суда РК Маркова Г.Н.,
рассмотрев в г. Сыктывкаре 21 июля 2014 года жалобу Борисова В.В на постановление мирового судьи Республики Коми от ** ** ** года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи от ** ** ** года Борисов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа . с лишением права управления транспортными средствами .
В жалобе Борисов В.В. просит отменить судебное постановление, производство по делу прекратить. Указывает, что весь вечер и всю ночь после ДТП испытывал страх в ожидании сотрудников полиции, чтобы успокоиться употребил бутылку водки, около обеда следующего дня подъехали сотрудники и отвезли его на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Таким образом, освидетельствование проведено спустя сутки после ДТП, в связи с чем его действия состав вменяемого правонарушения не образуют.
При рассмотрении жалобы Борисов В.В. требование поддержал по доводам жалобы, просил принять во внимание при вынесении решения положительную характеристику с места работы.
Сотрудник административного органа участия в судебном заседании не принимает.
Заслушав объяснения заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы суд не находит по следующим основаниям.
В соответствии с частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
Из материалов дела усматривается, что 23 июня 2014 года в 17 час. 30 мин. инспектором по розыску ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару в отношении Борисова В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ КоАП РФ, согласно которому Борисов В.В. в нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ употребил алкогольные напитки после ДТП, имевшего место 22 июня 2014 года в 18 часов 00 минут на ... км автодороги ..., участником которого он являлся.При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Борисова В.В. мировой судья исследовал доказательства, имеющиеся в материалах дела: протокол об административном правонарушении №... от ** ** **, акт медицинского освидетельствования Борисова В.В. на состояние опьянения от ** ** **, в котором зафиксированы показания прибора 0,864 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения; справка о ДТП от ** ** **, которой подтверждается факт причастности Борисова В.В. к дорожно-транспортному происшествию с участием автомобиля ... г.р.з. ... по его управлением и автомобиля ..., г.р.з. ... под управлением ... О.Н., объяснения от 23.06.2014г. Борисова В.В., в которых последний собственноручно указал о том, что «выпил после ДТП, т.к. испытал стресс».
Проанализировав доказательства, мировой судья пришел к выводу о том, что Борисов В.В. являлся водителем транспортного средства, причастным к ДТП, которое произошло 22 июня 2014 года, после чего до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения в нарушение п. 2.7 ПДД РФ употребил алкогольные напитки.
Постановлением мирового судьи от ** ** ** года Борисов В.В. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, т.е. за оставление места дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Содержащийся в обжалуемом постановлении вывод о наличии события правонарушения и виновности Борисова В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, является правильным и обоснованным, подтверждается доказательствами, имеющимся в материалах дела, которые получили оценку суда в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Довод жалобы об отсутствии в действиях Борисова В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, опровергается собранными по делу доказательствами, в том числе письменными объяснениями Борисова В.В., в которых он подтвердил употребление спиртных напитков после ДТП.
Постановление по делу об административном правонарушении вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Нарушений или неправильного применения норм административного законодательства, которые привели или могли привести к неверному разрешению дела, не допущено.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи Республики Коми от ** ** ** года о привлечении Борисова В.В. к административной ответственности по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ является обоснованным и законным, наказание назначено с учетом конкретных обстоятельств дела, в пределах санкции указанной статьи, оснований для отмены постановления нет.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление мирового судьи Республики Коми от ** ** ** года о привлечении Борисова В.В по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, – оставить без изменения, жалобу Борисова В.В – без удовлетворения.
Судья
Г.Н. Маркова
