Решение Московского областного суда от 26 июня 2018 года №12-859/2018

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 26 июня 2018 года Дело N 12-859/2018
Судья Московского областного суда Мишин И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Хромова П.М., действующего на основании доверенности в защиту интересов Тагоймуродова Ф.А., на постановление Люберецкого городского суда <данные изъяты> от 28.05.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Тагоймуродова Ф. А. /<данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Люберецкого городского суда <данные изъяты> от 28.05.2018г. Тагоймуродов Ф. А., <данные изъяты> года рождения, гражданин Республики Таджикистан, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000.00 рублей с административным выдворением за пределы территории Российской Федерации в форме принудительного выезда из РФ с помещением в ЦВСИГ ОМВД России МО, г.о. Егорьевск, д.Костылево, вл.107.
Не согласившись с вынесенным постановлением суда, защитник Тагоймуродова Ф.А. - Хромов П.М. его обжаловал, просил отменить, а производство по делу прекратить, указывает на процессуальные нарушения, допущенные при производстве по делу.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, заслушав защитника Хромова П.М., суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что 25.05.2018г. в 00 часов 30 минут, в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан в РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными гражданами на территории РФ, по адресу: <данные изъяты>, пос. ВУГИ, <данные изъяты>, установлено, что гражданин Республики Таджикистан Тагоймуродов Ф.А., который 20.03.2018г. прибыл на территорию РФ и был постановлен на миграционный учет по адресу: <данные изъяты>, однако с марта 2018 года по настоящее время проживал не по месту регистрации, а по адресу: <данные изъяты>, пос. ВУГИ, <данные изъяты>, без оформленного миграционного учета свыше пятнадцати рабочих дней без постановки на регистрационный учет по месту фактического проживания, в нарушение требований ст.20 Федерального Закона от <данные изъяты> <данные изъяты> "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации".
По данному факту в отношении лица возбуждено производство по делу об административном правонарушении по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ.
Частью 3 ст.18.8 КоАП РФ предусматривается ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <данные изъяты>, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Суд первой инстанции на основании представленных материалов обоснованно установил вину Тагоймуродова Ф.А. в совершенном правонарушении, которая объективно подтверждается: протоколом об административном правонарушении; справкой ЦБДУИГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; фототаблицей; отрывной частью бланка уведомления; объяснениями Агаповой Н.А.; рапортами сотрудников полиции, а также иными доказательствами, оцененными судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.
Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности Тагоймуродова Ф.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству.
Довод жалобы о том, что при производстве по делу допущены процессуальные нарушения, а именно при задержании Тагоймуродова Ф.А. сотрудники МУ МВД России "Люберецкое" не разъяснили ему права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, подлежит отклонению, поскольку противоречат материалам дела. Так, при составлении протокола об административном правонарушении сотрудниками полиции Тагоймуродову Ф.А. разъяснялись права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, однако Тагоймуродов Ф.А. от подписи отказался, данный отказ зафиксирован сотрудниками полиции в присутствии двух понятых без каких-либо замечаний (л.д.2).
Вопреки доводам жалобы, вывод о наличии в действиях Тагоймуродова Ф.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку в судебном постановлении. Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судьи городского суда о доказанности вины Тагоймуродова Ф.А. совершении описанного выше административного правонарушения материалы дела не содержат.
Довод жалобы о том, что судом назначено несправедливое и несоразмерно содеянному наказание необоснован, так как санкция ч.3 ст.18.8 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Таким образом, городским судом наказание назначено в соответствии с санкцией, предусмотренной указанной статьёй.
Остальные доводы жалобы не имеют юридического значения по данному делу, не влияют на законность и обоснованность решения, в связи с чем не могут быть приняты во внимание, как несостоятельные.
Дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст.29.10 КоАП РФ. Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного постановления, не допущено, оснований для его отмены или изменения по доводам жалобы не установлено.
Сроки давности привлечения к административной ответственности соблюдены. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление Люберецкого городского суда Московской области от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Тагоймуродова Ф. А. /<данные изъяты>/ - оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Судья И.Н.Мишин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка