Дата принятия: 09 августа 2017г.
Номер документа: 12-859/2017
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
РЕШЕНИЕ
от 09 августа 2017 года Дело N 12-859/2017
г. Ханты-Мансийск дело № 12-859/2017 9 августа 2017 года
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Толстогузов А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации города Нижневартовска, по жалобе представителя Департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации города Нижневартовска Валеевой А.С. на постановление Нижневартовского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 24 мая 2017 года, которым Департамент жилищно-коммунального хозяйства администрации города признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей,
установил:
Согласно постановлению суда, Департамент жилищно-коммунального хозяйства администрации города Нижневартовска, являясь юридическим лицом ответственным за организацию дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах города Нижневартовска, допустил нарушение требования п. 13.2 «а» Технического регламента ТР ТС 014/2011, выразившееся в наличии на проезжей части автомобильной дороги «проезд к тубдиспансеру» г. Нижневартовска отдельных повреждений, выбоин, размеры которых превышают предельно допустимые размеры.
В жалобе на указанное постановление суда, представитель Департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации города Нижневартовска Валеева А.С. просит постановление суда отменить, мотивируя жалобу тем, что на момент составления протокола об административном правонарушении Департаментом уже велась работа по заключению соответствующего муниципального контракта по ремонту проезда к тубдиспансеру; судом не принято во внимание, что Департамент ограничен в возможностях устранения недостатков дорог имеющимися у него денежными средствами; муниципальный контракт незамедлительно был заключен после поступления денежных средств из бюджета города; в данном случае Департамент принял все зависящие от него меры по обеспечению безопасности дорожного движения.
В судебное заседание представитель юридического лица не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении дела не заявлены.
В соответствии с частью 3 ст. 25.4 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие представителя или защитника юридического лица, если имеются данные о надлежащем извещении лиц о месте и времени рассмотрении дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Оснований для признания обязательным присутствия представителя юридического лица, не имеется.
В связи с чем, судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителя юридического лица в порядке ч.3 ст.25.4 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления суда. Постановление суда является законным и обоснованным, основано на верном толковании норм права.
Как видно из материалов дела, вывод суда о виновности Департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации города Нижневартовска в совершении правонарушения основан на собранных по делу доказательствах.
Вина Департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации города Нижневартовска в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в полном объеме подтверждается доказательствами, изложенными в постановлении суда.
Оснований не доверять совокупности доказательств, изложенных в постановлении суда, не имеется.
Признав исследованные доказательства достаточными, и оценив их в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что в действиях Департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации города Нижневартовска усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ.
Действия Департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации города Нижневартовска правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ.
Наказание юридическому лицу назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом всех обстоятельств дела, в пределах санкции статьи.
Все выводы судьи должным образом мотивированы, основаны на верном толковании норм права.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации города Нижневартовска допущено не было.
Доводы жалобы удовлетворению не подлежат, так как направлены на переоценку доказательств по делу, однако, все доказательства судом первой инстанции оценены верно. Выводы суда основаны на верном толковании норм права.
При таком положении основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд,
решил:
Постановление Нижневартовского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 24 мая 2017 года в отношении Департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации города Нижневартовска по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу представителя Департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации города Нижневартовска Валеевой А.С. - без удовлетворения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры А.В. Толстогузов
Копия верна
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры А.В. Толстогузов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
