Решение от 14 июля 2014 года №12-855/14

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 12-855/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Мировой судья Вологодской Дело № 12-855/14
 
    области по судебному участку № 11
 
    Ширяевская Е.С.
 
Р Е Ш Е Н И Е г. Вологда 14 июля 2014 года
    Судья Вологодского городского суда Вологодской области Чесноков И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Фоминского А.В.на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 11 Ширяевской Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 11, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ, Фоминский А.В., проживающий по адресу: <адрес>, признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ, не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 1500 рублей, наложенный постановлением ОГИБДД УМВД России по Вологодской области № от ДД.ММ.ГГГГ года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ.
 
    Не согласившись с указанным постановлением, Фоминский А.В. представил жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить. В обоснование жалобы указал, что на заседание ДД.ММ.ГГГГ не мог подойти ввиду нахождения в командировке. Штраф в размере 1500 рублей был уплачен ДД.ММ.ГГГГ при получении квитанции.
 
    В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Фоминский А.В. доводы жалобы поддержал в полном объёме, просил удовлетворить. Пояснил, что постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ не получал. Узнал о существовании данного постановления ДД.ММ.ГГГГ года, когда жена получила квитанцию об уплате штрафа, и сразу оплатил штраф.
 
    Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд удовлетворяет жалобу, а постановление мирового судьи отменяет, по следующим основаниям.
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Фоминский А.В. привлечён к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.
 
    Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Согласно ч.2 ст.29.11 КоАП РФ, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, в отношении которого оно вынесено, либо высылается указанному лицу по почте заказным почтовым отправлением в течение трёх дней со дня вынесения указанного постановления.
 
    Из представленных в суд материалов следует, что копия постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Фоминскому А.В. не вручена и им не получена.
 
    В копии постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, указана дата вступления постановления в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Однако, оригинал указанного постановления, такой записи о дате вступления постановления в законную силу не содержит.
 
    Кроме того, суду не представлены сведения, подтверждающие направление постановления Фоминскому А.В. по почте.
 
    Таким образом, обоснованность указания на копии постановления информации о вступлении его в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, материалами дела об административном правонарушении не подтверждена, и суд лишен возможности установить день вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Доводы Фоминского А.В. о том, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ ему не вручалось, в судебном заседании не опровергнуты.
 
    Штраф, наложенный постановлением от ДД.ММ.ГГГГ года, уплачен Фоминским А.В. ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Учитывая, что материалы дела об административном правонарушении не содержат информации о пропуске Фоминским А.В. срока для уплаты штрафа, судья апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, не доказано.
 
    В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    В соответствии с п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, если отсутствует событие административного правонарушения.
 
    В силу ст. 30.7 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
 
    При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 11 от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим отмене, производство по делу об административном правонарушении в отношении Фоминского А.В. - прекращению.
 
    Руководствуясь ст.ст.24.5, 30.1-30.7 КоАП РФ, судья
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Жалобу Фоминского А.В. – удовлетворить.
 
    Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 11 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Фоминского А.В. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - отменить.
 
    Производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Фоминского А.В., возбуждённое ДД.ММ.ГГГГ года, прекратить за отсутствием события административного правонарушения.
 
    Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора.
 
 
    Копия верна.
 
    Подлинник за надлежащей подписью.
 
 
 
 
    Судья: И.В. Чесноков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать