Решение от 05 июня 2014 года №12-852/2014

    Мировой судья Вологодской области
 
    по судебному участку № 11
 
    Ширяевская Е.С.                  Дело № 12-852/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Вологда 05 июня 2014 года
 
    Судья Вологодского городского суда Вологодской области Татарникова Е.Г., рассмотрев административное дело по жалобе Проскурякова Сергея Феликсовича на постановление мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:
 
    признать Проскурякова С. Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 43 минуты по адресу: <адрес>А, установлен Проскуряков С.Ф., который не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 1500 рублей, наложенный постановлением ОГИБДД УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.15 ч.1 КоАП РФ.
 
    Проскуряков С.Ф. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате судебного заседания.
 
    Мировой судья вынес приведенное выше постановление.
 
    Не согласившись с постановлением мирового судьи, Проскуряков С.Ф. направил в Вологодский городской суд жалобу, в которой просил постановление мирового судьи отменить. В жалобе указал, что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Проскуряков С.Ф. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей. С вынесенным постановлением не согласен, поскольку штраф ГИБДД в размере 1 500 рублей, наложенный определением от ДД.ММ.ГГГГ им оплачен до вынесения постановления мировым судьёй (ДД.ММ.ГГГГ). Считает, что оплатил штраф своевременно.
 
    Проскуряков С.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
 
    Исследовав материалы административного дела, изучив жалобу, судья приходит к следующему.
 
    Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №11 от 29.04.2014 года Проскуряков С.Ф. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 3 000 рублей.
 
    Положениями ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Из системного толкования ч.1 ст.20.25 и статьи 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Проскуряков С.Ф. получил в день вынесения, что подтверждается его подписью в постановлении.
 
    Согласно ч.2 ст.31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.
 
    Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, сведения, указывающие на то, что вышеуказанное постановление было обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, как это предусмотрено ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, отсутствуют.
 
    Таким образом, исходя из положения ст.31.1 КоАП РФ указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании вышеизложенных норм закона штраф по постановлению об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ должен быть оплачен Проскуряковым С.Ф. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Из представленной суду копии квитанции следует, что штраф был оплачен ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока, установленного ст.32.2 КоАП РФ.
 
    Довод заявителя о том, что в данном случае отсутствует состав административного правонарушения по ст.20.25 ч.1КоАП, так как штраф был оплачен ранее постановления, вынесенного мировым судьёй, суд находит несостоятельным, расценивает его как неверное толкование Проскуряковым С.Ф. норм материального права.
 
    При таких обстоятельствах судья полагает постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 11 от 29 апреля 2014 года законным и обоснованным, не подлежащим отмене.
 
    Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
 
решил:
 
    постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 11 от 29 апреля 2014 года о привлечении Проскурякова С. Ф. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Проскурякова С. Ф. – без удовлетворения.
 
    Решение суда вступает в законную силу со дня вынесения, может быть обжаловано в порядке надзора.
 
    Судья Е.Г. Татарникова