Определение Хабаровского краевого суда от 18 января 2021 года №12-85/2021

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 января 2021 года Дело N 12-85/2021
14 января 2021 года гор. Хабаровск
Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу и.о. директора КГБУЗ "Фармация" МЗ Хабаровского края Заморочко Л.Б. на постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 11 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.3 КоАП РФ, в отношении Краевого государственного бюджетного учреждения "Фармация" МЗ Хабаровского края,
установил:
Ведущим инспектором отдела надзора и сохранения управления государственной охраны объектов культурного наследия правительства Хабаровского края Писаревым А.А. 09 октября 2020 года в отношении КГБУЗ "Фармация" МЗ Хабаровского края составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.3 КоАП РФ
Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 11 декабря 2020 года КГБУЗ "Фармация" МЗ Хабаровского края признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.3 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 200 000 рублей
Не согласившись с постановлением судьи районного суда, и.о. директора КГБУЗ "Фармация" МЗ Хабаровского края Заморочко Л.Б. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой в порядке ст.30.9 КоАП РФ.
Проверив в порядке подготовки дело, полагаю необходимым жалобу возвратить заявителю, а дело направить в районный суд по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок).
Согласно пункту 3.1.1 Порядка требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным Порядком, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.
Такие требования определены, в частности, Гражданским процессуальным кодексом РФ, Кодексом административного судопроизводства РФ, Уголовно-процессуальным кодексом РФ.
В соответствии с требованиями процессуального законодательства и названного Порядка документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства.
Документы, обращения, жалобы по делам об административных правонарушениях не подлежат подаче в суд общей юрисдикции в электронном виде, поскольку производство по таким делам осуществляется по правилам КоАП РФ, нормами которого не предусмотрена подача таковых в электронном виде.
Таким образом, исходя из положений КоАП РФ, названного выше Порядка, подача жалобы на постановление судьи районного суда в электронном виде является препятствием к ее принятию в Хабаровском краевом суде и разрешению по существу в порядке, предусмотренном ст.ст.30.2-30.8 названного Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).
Как усматривается из материалов дела, копия обжалуемого постановления судьи районного суда получена защитником КГБУЗ "Фармация" МЗ Хабаровского края Фроловой СВ. 15 декабря 2020 года (л.д. 87). Следовательно, последним днем срока обжалования являлось 25 декабря 2020 года.
Изначально жалоба подана в суд в электронном виде.
Согласно штампу входящей корреспонденции в надлежащем виде жалоба была сдана в суд 28 декабря 2020 года, то есть по истечении 10-суточного срока обжалования, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ.
При этом ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления судьи районного суда в материалах дела не имеется, жалоба указанного ходатайства также не содержит.
Кроме того, жалоба не содержит сведений о наличии уважительных причин, объективно препятствующих Заморочко Л.Б. реализовать право на подачу жалобы в установленный законом срок.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования, прихожу к выводу о том, что отсутствуют предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Хабаровским краевом судом жалобы Заморочко Л.Б., в связи с чем жалоба подлежит возврату в адрес заявителя, а дело возвращению в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.30.1, ст.30.4 КоАП РФ,
определил:
Жалобу и.о. директора КГБУЗ "Фармация" МЗ Хабаровского края Заморочко Л.Б. на постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 11 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.3 КоАП РФ, в отношении Краевого государственного бюджетного учреждения "Фармация" МЗ Хабаровского края возвратить заявителю без рассмотрения, дело возвратить в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска.
Судья Хабаровского краевого суда С.И. Яготинский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка