Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2020 года №12-85/2020

ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 16 марта 2020 года Дело N 12-85/2020
Судья Читинского районного суда Забайкальского края Беспечанский П.А. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО "Вектор" на постановление врио командира отдельной специализированной роты ДПС ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю Деревцова А.В. по делу об административном правонарушении N 18810075190000278892 от 15 января 2020 года о привлечении к административной ответственности по ст. 12.32 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением врио командира отдельной специализированной роты ДПС ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю Деревцова А.В. по делу об административном правонарушении N 18810075190000278892 от 15 января 2020 года ООО "Вектор" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.32 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, директор ООО "Вектор" подал жалобу, ссылаясь на следующее. ООО "Вектор" о месте и времени составления протокола уведомлено не было, в связи с чем было лишено представлять доказательства в обоснование своих доводов. Протоколы об административном правонарушении также до настоящего времени ООО "Вектор" не получены. О дате и времени вынесения Постановления ООО "Вектор" уведомлено не было. В материалах дела не имеется ни одного доказательства того, что ООО "Вектор" допустило Иртегова С.Г. к управлению транспортным средством. На основании изложенного, ООО "Вектор" просит суд постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании врио командира ОС ДПС ГИБДД УМВД России п Забайкальскому краю Деревцов А.В. полагал, что доводы жалобы не обоснованы, постановление и протокол были направлены ООО "Вектор", кроме того, о составлении протокола ООО "Вектор" было извещено.
Представитель ООО "Вектор" в судебное заседание не явился.
Проверив доводы жалобы, исследовав представленные материалы дела, выслушав участвующих лиц, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Согласно ч. 2 ст. 2.1. КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
В соответствии со ст. 12.32 КоАП РФ допуск к управлению транспортным средством водителя, находящегося в состоянии опьянения либо не имеющего права управления транспортным средством, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, в размере двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - ста тысяч рублей.
Так объектом административного правонарушения предусмотренного ст. 12.32 КоАП РФ являются общественные отношения в области безопасности дорожного движения. В качестве дополнительного объекта выступает безопасности жизни и здоровья человека, а также имущество.
Субъектом административного правонарушения являются должностные лица юридического лица, ответственные за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств.
Объективная сторона правонарушения характеризуется действием (бездействием) направленным на допущение к управлению транспортными средствами водителей, находящихся в состоянии алкогольного опьянения.
Субъективная сторона деяния характеризуется умыслом, неосторожностью.
В соответствии со ст. 20 ФЗ от 10.12.1995г N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" установлены основные требования по обеспечению безопасности дорожного движения к юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям при осуществлении ими деятельности, связанной с эксплуатацией транспортных средств.
Согласно п. 12 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностного лица по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановление Правительства РФ от 23.12.1993г N 1090 "О Правилах дорожного движения", должностным и иным лицам, запрещается допускать к управлению транспортными средствами водителей, находящихся в состоянии опьянения, (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или туманном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, не имеющих страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случае, когда обязанность по страхованию совей гражданской ответственности установлена федеральным законом, или лиц, не имеющих права управления транспортным средством данной категории.
При рассмотрении дела об административном правонарушении должностным лицом установлены все обстоятельства, имеющие правовое значение для полного и всестороннего установления обстоятельств дела.
Из протокола об административном правонарушении 75 БЮ 000189 от 24.12.2019 года следует, что 27.11.2019 года по адресу: Забайкальский край Читинский район ФАД А-350 "Чита-Забайкальск-граница КНР" 15 км СП-3 Иртегов С.Г. управлял крупногабаритным транспортным средством Карьерный самосвал TON LY.TL875В, не имея права управления транспортным средством. В отношении водителя был составлен протокол об административном правонарушении, вынесено постановление по делу об административном правонарушении и назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу, штраф оплачен. Собственником транспортного средства является ООО "Вектор". Представленный договор аренды, заключенный между ООО "Вектор" и Иртеговым С.Г. содержит существенные недостатки, дата заключения договора, подпись отсутствуют, кроме того, при задержании транспортного средства на договор аренды водитель не ссылался. Таким образом, ООО "Вектор" допустило к управлению крупногабаритным транспортным средством водителя, не имеющего права управления транспортными средствами.
Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 75 БЮ 000189 от 24.12.2019 г., объяснениями Иртегова С.Г. от 27.11.2019г., рапортом от 27.11.2019г., постановлением об административном правонарушении в отношении Иртегова С.Г. от 4.12.2019 года, протоколом об административном правонарушении от 27.11.2019г. в отношении Иртегова С.Г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 27.11.2019г. в отношении Иртегова С.Г., объяснениями Иртегова от 4.12.2019г.
Врио командира отдельной специализированной роты ДПС ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю Деревцовым А.В. доказательствам в обжалуемом постановлении в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ дана правильная оценка, которую подвергать сомнению оснований не имеется, в связи с чем выводы в совершении указанного административного правонарушения являются правомерными и обоснованными.
Доводы жалобы не могут повлечь отмену постановления по делу об административном правонарушении, поскольку опровергаются материалами дела, так, в материалах дела имеется извещение от 13.12.2019 года о вызове для составления протокола об административном правонарушении, полученное администратором Видяевой О.И., кроме того, реестром почтовых отправлений подтверждается направление данного протокола ООО "Вектор". Отчетом об отслеживании почтовых оправлений подтверждается получение ООО "Вектор" извещения о вынесении постановления по делу об административном правонарушении.
Имеющихся в материалах дела доказательств, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в их совокупности достаточно для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для обоснованного вывода о доказанности вины ООО "Вектор" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.32 КоАП РФ.
Вопреки доводу о незаконности и необоснованности принятого решения, должностным лицом все фактические обстоятельства по делу, подлежащим доказыванию, установлены верно, они полностью подтверждаются предоставленными доказательствами, всесторонне, полно и объективно исследованными и получившими надлежащую оценку в постановлении по делу об административном правонарушении.
Процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь отмену состоявшегося по делу постановления, в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.
Наказание юридическому лицу назначено в пределах установленной законом санкции с соблюдением требований ст. 4.1 КоАП РФ.
Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении является законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление врио командира отдельной специализированной роты ДПС ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю Деревцова А.В. по делу об административном правонарушении N 18810075190000278892 от 15 января 2020 года о привлечении к административной ответственности по ст. 12.32 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу директора ООО "Вектор" без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней с момента получения.
Судья: Беспечанский П.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка