Решение Рязанского областного суда от 18 июня 2020 года №12-85/2020

РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 18 июня 2020 года Дело N 12-85/2020
Судья Рязанского областного суда Артюхин А.А., рассмотрев жалобу государственного инспектора ДН ОГИБДД МОМВД РФ "Сасовский" ФИО на постановление судьи Сасовского районного суда Рязанской области от 26 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении администрации МО-городской округ г.Сасово Рязанской области,
УСТАНОВИЛ:
вышеуказанным постановлением судьи районного суда прекращено производство по делу, предусмотренному ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении администрации МО-городской округ г.Сасово Рязанской области в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Не согласившись с постановление судьи, государственный инспектор ДН ОГИБДД МОМВД РФ "Сасовский" ФИО подал жалобу в Рязанский областной суд, в которой просит его отменить.
Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 ст.12.34 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.
Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог и осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации, регулируются ФЗ от 08 ноября 2007 г. N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 8 ноября 2007 г. N 257-ФЗ).
В соответствии с п.6 ст.3 данного Федерального закона дорожной деятельностью признается деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог.
Содержание автомобильной дороги - это комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения (п.12 ст.3 ФЗ от 08 ноября 2007 г. N 257-ФЗ).
Согласно п.2 ст.12 ФЗ от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Федеральный закон от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ) обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.
В силу п.13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги и дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил.
Осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения обеспечивается уполномоченными органами местного самоуправления (ч.3 ст.15 ФЗ от 8 ноября 2007 г. N 257-ФЗ).
Согласно материалам дела, 20 марта 2020 года в 11 часов 00 минут в ходе обследования автодороги, проходящей по улицам <скрыто>, было выявлено, что в нарушение требований п.6.3.1 ГОСТа Р 50597-2017, ст.17 ФЗ от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", ст.12 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", п.13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения от 23.10.1993 N 1090, не соблюдены требования по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, а именно: на всем протяжении дороги, а также на пешеходных переходах, обозначенных дорожными знаками 5.19.1(2), не приняты меры к нанесению на дорожном покрытии горизонтальной разметки 1.1, 1.5, 1.6, 1.14.1, чем создана угроза безопасности дорожного движения.
Отменяя постановление должностного лица и прекращая производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, судья районного суда, проверив материалы дела об административном правонарушении, пришел к обоснованному выводу о том, что должностным лицом-главой администрации МО-ГО г. Сасово ФИО были предприняты надлежащие и достаточные меры для исполнения возложенных на администрацию обязанностей по нанесению горизонтальной дорожной разметки на дорогах общего пользования на территории МО-ГО г.Сасово, в связи с чем отсутствует вина администрации во вмененном административном правонарушении.
Возражения, изложенные в жалобе должностного лица, не опровергают выводы суда и по существу сводятся к несогласию с ними, что не свидетельствует о нарушении судом норм права.
Существенных процессуальных нарушений, не позволивших всесторонне полно рассмотреть дело, не установлено.
При таком положении постановление судьи районного суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление судьи Сасовского районного суда Рязанской области от 26 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении администрации МО-городской округ г.Сасово Рязанской области оставить без изменения, а жалобу государственного инспектора ДН ОГИБДД МОМВД РФ "Сасовский" ФИО - без удовлетворения.
Судья Рязанского областного суда А.А. Артюхин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка