Определение Брянского районного суда от 24 апреля 2020 года №12-85/2020

БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 апреля 2020 года Дело N 12-85/2020
Судья Брянского районного суда Брянской области Крыжановская Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя АО "Брянскавтодор" Лушниковой И.А. на постановление заместителя начальника Отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Брянской и Смоленской областям Соколова А.А. N 59-20 от 05.03.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.48 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
27.03.2020 года в Брянский районный суд Брянской области поступила жалоба представителя АО "Брянскавтодор" Лушниковой И.А. на постановление заместителя начальника Отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Брянской и Смоленской областям Соколова А.А. N от 05.03.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.48 КоАП РФ, которым АО "Брянскавтодор" привлечено к административной ответственности и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 50000 рублей.
До судебного заседания, 22.04.2020 года, в суд поступило письменное заявление генерального директора АО "Брянскавтодор" Миллера В.В. об отказе от жалобы на постановление N от 05.03.2020 года и о прекращении в связи с этом производства по делу.
В судебное заседание представители АО "Брянскавтодор" и Отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Брянской и Смоленской областям не явились, представили письменные заявления о рассмотрении дела и ходатайства о прекращении производства в связи с отказом от жалобы в их отсутствие. На основании п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ судьей принято решение о рассмотрении ходатайства АО "Брянскавтодор" в отсутствие неявившихся участников процесса.
Обсудив заявленное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от жалобы, судья находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять в письменной форме ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ и п.6 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.
Положениями ст.ст.30.1, 30.10 КоАП РФ предусмотрено, что после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокурора. В силу положений ст.46 Конституции РФ, право на судебную защиту предполагает возможность самостоятельного решения лицом, привлеченным к административной ответственности, вопроса об обращении за такой защитой в суд. При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры, поскольку суд не вправе осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, в связи с чем возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.
Поскольку письменный отказ от жалобы на постановление заместителя начальника Отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Брянской и Смоленской областям Соколова А.А. N от 05.03.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.48 КоАП РФ, представлен в суд до вынесения решения, данный отказ не противоречит закону, не нарушает интересы других лиц, судья приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа от жалобы и прекращения производства по жалобе представителя АО "Брянскавтодор" Лушниковой И.А. на указанное постановление.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по жалобе представителя АО "Брянскавтодор" Лушниковой И.А. на постановление заместителя начальника Отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Брянской и Смоленской областям Соколова А.А. N от 05.03.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.48 КоАП РФ, прекратить в связи с отказом от жалобы.
Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение десяти суток со дня получения его копии.
Судья Брянского районного суда
Брянской области Т.В. Крыжановская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка