Дата принятия: 06 июля 2018г.
Номер документа: 12-85/2018
КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 6 июля 2018 года Дело N 12-85/2018
Судья Курского областного суда Курочкина И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кузнецовой В.С. на постановление судьи Золотухинского районного суда Курской области от 05 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении
Кузнецовой Валентины Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>,
установила:
Постановлением судьи Золотухинского районного суда Курской области от 05 июня 2018 года Кузнецова В.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
В жалобе, поступившей в Курский областной суд в порядке ст. 30.9 КоАП РФ, Кузнецова В.С. просит постановление судьи отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное без учета фактических обстоятельств дела, ссылаясь на отсутствие в ее действиях состава административного правонарушения.
Потерпевшая Боева Т.А., о дате, времени и месте рассмотрения дела извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причин своей неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила. Дело рассмотрено в ее отсутствие.
Проверив материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кузнецову В.С., ее защитника - адвоката Баленко Е.В., нахожу постановление судьи подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния,
Как следует из материалов дела, 13 апреля 2018 года в 19 часов 44 минуты Кузнецова В.С., находясь по адресу: <адрес> (на земельном участке, расположенном за домом Боевой Т.А.) на почве личных неприязненных отношений ударила Боеву Т.А. доской в область лица, причинив телесные повреждения в виде осаднения и двух ссадин кожи, причинившие потерпевшей физическую боль, которые, согласно заключению эксперта N449/1 от 16.04.2018 года квалифицируются как не причинившие вред здоровью, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, не содержащие уголовно наказуемого деяния.
Вина Кузнецовой В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью собранных и исследованных судом первой инстанции доказательств, а именно: данными протокола об административном правонарушении от 14.05.2018 года; показаниями потерпевшей Боевой Т.А., свидетелей Боева С.Б., Сазонова А.К., согласно которым Кузнецова В.С. ударила Боеву Т.А. доской в область лица, причинив телесные повреждения в виде ссадин; данными карты вызова скорой медицинской помощи N1345 от 13.04.2018 года, согласно которым при обращении Боевой Т.А. за медицинской помощью она высказывала жалобы на боль в области лица, кровотечение в области травмы, полученной, по ее словам, от соседки, ударившей ее в ходе конфликта доской; заявлением Боевой Т.А. от 13.04.2018 года о привлечении к административной ответственности Кузнецовой В.С. за нанесение побоев; объяснениями Боевой Т.А. от 13.04.2018 года; заключением эксперта N449/1 от 16.04.2018 года, согласно которому при осмотре 16.04.2018 года у Боевой Т.А. обнаружены телесные повреждения головы: участок осаднения кожи в области носа, в виде ссадин овальной формы, расположенных дугообразно, на общей площади 3х1 см, покрытых плотной красно-бурой корочкой, расположенной выше уровня окружающих тканей размерами от 0,3х0,2 см до 1,5х0,5 см; ссадина кожи в правой щечной области, на 1 см правее от крыла носа, полосовидной формы, поверхность которой покрыта красно-бурой корочкой, расположенной выше уровня окружающих тканей, длинником ориентированная на 3 и 9 часах условного циферблата часов, размерами 3х0,2 см; ссадина кожи в области преддверия правого носового хода, овальной формы, поверхность которой покрыта красно-бурой корочкой, расположенной выше уровня окружающих тканей, длинником ориентированная на 5 и 11 часах условного циферблата часов, размерами 1х0,3 см, которые квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей тредоспособности. Давность образования телесных повреждений, сучетом их морфологических свойств в пределах 2-3 суток на момент осмотра Боевой Т.А. 16.04.2018 года в 09.14-09.24 часа; а также иными материалами дела, которым дана всесторонняя оценка в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья районного суда пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Кузнецовой В.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ее виновности в совершении административного правонарушения.
Требования ст.24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.
Доводы жалобы Кузнецовой В.С. о невиновности в совершении указанного административного правонарушения, не могут быть приняты во внимание, поскольку опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, согласующихся между собой. При этом, судьей районного суда в обжалуемом постановлении подробно мотивированы причины, по которым им приняты одни доказательства и отвергнуты другие.
В целом, доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении, и получили надлежащую правовую оценку, соответствующую требованиям ст. 26.11 КоАП РФ.
Событие административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и вина Кузнецовой В.С. в его совершении объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
Обстоятельства, на которых судья основал свои выводы, приведенные им в судебном постановлении доказательства и их оценка, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Кузнецовой В.С., ее действия правильно квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления, при производстве по делу не допущено, оснований для его отмены или изменения не установлено.
Порядок и срок давности привлечения Кузнецовой В.С. к административной ответственности не нарушены.
Наказание Кузнецовой В.С. назначено в минимальном размере санкции ст.6.1.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности.
Существенных нарушений норм закона, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного акта, в ходе производства по данному делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Курского областного суда
решила:
Постановление судьи Золотухинского районного суда Курской области от 05 июня 2018 года оставить без изменения, а жалобу Кузнецовой В.С. - без удовлетворения.
Судья Курского областного суда И.А. Курочкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
