Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 02 апреля 2018 года №12-85/2018

Дата принятия: 02 апреля 2018г.
Номер документа: 12-85/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 2 апреля 2018 года Дело N 12-85/2018
Судья Читинского районного суда Забайкальского края Цоктоева О.В., рассмотрев жалобу Грибиной Н.И. на постановление мирового судьи судебного участка N 32 Читинского судебного района Забайкальского края от 15 февраля 2018 г. о привлечении к административной ответственности по ч.25 ст. 19.5 КоАП РФ,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 32 Читинского судебного района Забайкальского края от 15 февраля 2018 года Грибина Н.И. привлечена к административной ответственности по части 25 статьи 19.5 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Грибина Н.И. направила жалобу, в которой указала, что на судебное заседание не явилась по уважительной причине, так как находилась на больничном по уходу за ребенком.
В судебном заседании Грибина Н.И.__доводы жалобы поддержала, суду пояснила, что является многодетной матерью, признана малоимущей, предписание выполнить в срок не имела возможности, в настоящее время частично забор перенесен, часть земельного участка передана соседям, однако, никаких актов она об этом не составила, в январе 2018г снова проведена в отношении ее проверка и по этому же нарушению ей предоставлен срок по новому предписанию до 17.07.2018г, просила постановление мирового судьи отменить, т.к. штраф ею был оплачен путем отчислений из ее заработной платы.
Представитель Управление Росреестраа по Забайкальскому краю в суд не явился.
Выслушав объяснения Грибиной Н.И. исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с положениями части 25 статьи 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок предписаний федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор, в том числе в отношении земель сельскохозяйственного назначения, или их территориальных органов об устранении нарушений земельного законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
28 июля 2017 г. в ходе проведения внеплановой выездной проверки на земельном участке установлены нарушения земельного законодательства, выразившиеся в самовольном занятии, в том числе использовании Грибиной Н.И. земельного участка площадью 46 кв.м. - из земель, собственность на которые не разграничена, расположенного вблизи <адрес> в отсутствии предусмотренных законодательством РФ прав на него.
Грибиной Н.И. выдано предписание об устранении выявленного нарушения от 02.08.2017 г. N 269/3 - освободить самовольно занятый земельный участок площадью 46 кв.м. из земель, собственность на которые не разграничена, расположенный вблизи <адрес> или оформить на него право, предусмотренное законодательством Российской Федерации. Установлен срок исполнения до 01 декабря 2017 года.
12 января 2018 г. в ходе проведения внеплановой проверки исполнения предписания от 02.08.2017 г. N 269/3 установлено, что земельный участок с кадастровым номером 75:22:271102:48, площадью 1338 кв.м., с видом разрешенного использования - для индивидуальной жилой застройки, находится в общей долевой собственности, Грибиной Н.И. принадлежит 1/3 доли в праве собственности на земельный участок.
В ходе осмотра установлено, что земельный участок частично огорожен деревянным забором из профлиста, с юго-восточной стороны ограждение отсутствует. На участке расположен жилой дом, Грибиной Н.И. принадлежит 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, хозяйственные постройки. При проведении проверки спутниковым приемником определены координаты поворотных точек фактических границ земельного участка, используемого Грибиной Н.И. При обработке полученных данных установлено, что часть границ земельного участка не соответствует сведениям, отраженным в ЕГРН, в результате чего площадь выявленного нарушения составила 46 кв.м. - из земель, собственность на которые не разграничена, расположенного вблизи <адрес>. Сведения о правах Грибиной Н.И. на земельный участок площадью 46 кв.м. расположенный вблизи <адрес> в ЕГРН отсутствуют.
Установлено, что Грибиной Н.И. нарушение земельного законодательства не устранено, правоустанавливающие документы на земельный участок площадью 46 кв.м. не оформлены, земельный участок не освобожден, предписание не исполнено.
17 января 2018 г. ведущим специалистом-экспертом отдела государственного земельного надзора, геодезии и картографии Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю Сериковой А.П. в отношении Грибиной Н.И. составлен протокол N об административном правонарушении по ч.25 ст.19.5 КоАП РФ.
Таким образом, оценив все представленные по делу доказательства, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Грибиной Н.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ
В связи с этим, Грибина Н.И. правильно привлечена к административной ответственности за совершенное правонарушение.
Постановление в отношении Грибиной Н.И. вынесено законно и обоснованно, наказание назначено в пределах санкции, оснований для его отмены или изменения не имеется.
Ходатайств об отложении судебного заседания заявителем в мировой суд не наравлялось, документы, подтверждающие уважительность причины неявки не представлялись, следовательно, нарушений прав заявителя при рассмотрении дел не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление мирового судьи судебного участка N 32 Читинского судебного района Забайкальского края от 15 февраля 2018 года оставить без изменения, а жалобу Грибиной Н.И. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья Цоктоева О.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Читинский районный суд Забайкальского края

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-198/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-200/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать