Дата принятия: 20 июня 2018г.
Номер документа: 12-85/2018
СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 20 июня 2018 года Дело N 12-85/2018
Судья Смоленского областного суда Савушкина О.С., рассмотрев жалобу старшего государственного инспектора ОГИБДД МО МВД России "Починковский" Леонова С.В. на постановление судьи Монастырщинского районного суда Смоленской области от 13 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении должностного лица - начальника МУП "Жилкомсервис" Гаврилова Н.Н.,
установил:
старшим государственным инспектором ОИГИБДД МО МВД России "Починковский" Леоновым С.В. 26 февраля 2018 года в отношении должностного лица - начальника МУП "Жилкомсервис" Гаврилова Н.Н. составлен протокол об административном правонарушении по факту того, что 09 февраля 2018 года в 16 час. 30 мин. в ходе осуществления мероприятий по контролю за эксплуатационным состоянием улично-дорожной сети в ... установлено, что начальник МУП "Жилкомсервис" Гаврилов Н.Н., являясь ответственным за содержание дорог и улиц в безопасном для движения транспортных средств и пешеходов, нарушил требования к эксплуатационному состоянию автодороги, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения: на улицах, имеющих асфальтобетонное покрытие, имеется снежный накат, который создает помехи в движении транспортных средств и пешеходов, чем нарушил п. 3 ГОСТ Р 50597-93, подп. 13 Основных положений к ПДД, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.
Постановлением судьи Монастырщинского районного суда Смоленской области от 13 апреля 2018 года производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях Гаврилова Н.Н. состава административного правонарушения.
В рассматриваемой жалобе старший государственный инспектор ОГИБДД МО МВД России "Починковский" Леонов С.В. просит отменить решение судьи как незаконное и необоснованное, настаивая на наличии в действиях Гаврилова Н.Н. состава административного правонарушения.
В Смоленский областной суд должностное лицо Леонов С.В. и Гаврилов Н.Н. не явились, извещены надлежаще; определено рассмотреть дело по жалобе в их отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что обстоятельства, послужившие основанием к возбуждению в отношении Гаврилова Н.Н. производства по делу об административном правонарушении, имели место 09 февраля 2018 года.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, составляет три месяца.
Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, по настоящему делу истекал 09 мая 2018 года.
Пунктом 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ предусмотрено, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Согласно ст. 30.7 КоАП РФ не допускается ухудшения положения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, за исключением случаев, указанных в части 4 данной статьи, предусматривающей возможность вынесения решения об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных данным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
Исходя из приведенных положений статей 4.5, 24.5, 30.7 КоАП РФ, за пределами срока давности привлечения к административной ответственности возможность правовой оценки действий Гаврилова Н.Н. на предмет наличия состава административного правонарушения по жалобе должностного лица на решение судьи утрачена. КоАП РФ не содержит правовой нормы, предусматривающей возможность отмены постановления или решения по делу об административном правонарушении за пределами срока давности, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
Таким образом, оснований для отмены постановления судьи Монастырщинского районного суда Смоленской области не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Монастырщинского районного суда Смоленской области от 13 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении должностного лица - начальника МУП "Жилкомсервис" Гаврилова Н.Н. оставить без изменения, а жалобу старшего государственного инспектора ОГИБДД МО МВД России "Починковский" Леонова С.В. - без удовлетворения.
Судья О.С. Савушкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
