Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 12-85/2014
Дело №12-85/2014
г.Новокузнецк 07 мая 2014 года
РЕШЕНИЕ
Судья Новокузнецкого районного суда Кемеровской области в составе Шаронина А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> жалобу ФИО1 на постановление И.о.мирового судьи судебного участка № Новокузнецкого района мирового судьи судебного участка № Новокузнецкого района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением И.о.мирового судьи судебного участка № Новокузнецкого района мирового судьи судебного участка № Новокузнецкого района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.
В жалобе ФИО1 просит постановление И.о.мирового судьи судебного участка № Новокузнецкого района мирового судьи судебного участка № Новокузнецкого района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ отменить, мотивируя тем, что в момент управления транспортным средством 21.02.2014г он был трезв, копию протокола об административном правонарушении заявителю не выдали, на месте составления протокола об административном правонарушении отсутствовали понятые, которые впоследствии в протокол были вписаны. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проходило с нарушениями установленных правил, не был объяснен порядок прохождения данного освидетельствования, не были предоставлены документы, разрешающие применение прибора, не была проверена целостность пломб прибора, протокол об административном правонарушении заявитель не подписывал.
Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.8 ч.2 ст.30.6 Кодекса РФ об АП судья проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности, заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства.
Согласно ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;
2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;
3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;
4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;
5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.
Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;
Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Судом установлено, что 21.02.2014г в 00.30 час ФИО1 в <адрес> управлял транспортным средством Toyota Land Cruiser гос.рег.знак К 555ТВ 42, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Постановлением И.о.мирового судьи судебного участка № Новокузнецкого района мирового судьи судебного участка № Новокузнецкого района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, с которым ФИО1 был ознакомлен, и копию которого он получил, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чеком-результатом анализа.
Доводы ФИО1 о том, что доказательства, собранные сотрудником ОГИБДД, а именно протокол об административном правонарушении, нарушен порядок прохождения освидетельствования, составлены с нарушением требований КоАП РФ и не могут был приняты в качестве доказательства не нашли своего подтверждения в судебном заседании.
Также не нашли своего подтверждения доводы заявителя о том, что им не подписывался протокол об административном правонарушении. В данном протоколе имеются росписи лица, привлекаемого к административной ответственности, при этом никаких замечаний по его составлению и содержанию, Строковым В.В. не представлены.
Также Строковым В.В. не представлено доказательств опровергающих результаты чека-ордера на состояние алкогольного опьянения.
Часть 1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает, что за управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Судом не установлено наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, поэтому И.о.мирового судьи судебного участка № Новокузнецкого района мирового судьи судебного участка № Новокузнецкого района Кемеровской области обоснованно назначил ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.
При таких обстоятельствах, суд считает, что постановление вынесено мировым судьей после полного и всестороннего выяснения обстоятельств по данному делу. Установлено наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, что подтверждено письменными материалами дела. Наказание наложено с учетом характера совершенного правонарушения, личности заявителя. С учетом всех обстоятельств дела, суд назначил ФИО1 наказание, в пределах санкции ч.1 статьи 12.8 Кодекса РФ об АП.
Оснований для изменения постановления, судом не установлено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление И.о.мирового судьи судебного участка № Новокузнецкого района мирового судьи судебного участка № Новокузнецкого района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента оглашения.
Судья А.А. Шаронина
