Решение от 24 апреля 2014 года №12-85/2014

Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 12-85/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12-85/2014
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    24 апреля 2014 года              г. Стерлитамак
 
    Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан (<адрес>) Зиннатуллина Гузель Расуловна, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Саяховой Р.Х. на постановление и.о. начальника УМВД России по г.Стерлитамак ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст.14.16 ч.2.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением и.о. начальника УМВД России по г.Стерлитамак ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ Саяхова Р.Х. привлечена к административной ответственности по ч.2.1. ст. 14.16 КоАП РБ, на нее наложено административное взыскание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.
 
        Саяхова Р.Х. не согласившись с указанным постановлением, подала жалобу, в которой просит уменьшить размер штрафа до минимального, в связи с тем, что является пенсионеркой, доход получаемый с киоска идет на погашение займов, оплату коммунальных услуг, налогов.
 
    Заявитель Саяхова Р.Х. на судебное заседание не явилась, суд считает возможным рассмотреть дело без ее участия в связи с надлежащим извещением.
 
    Представитель Управления МВД России по г.Стерлитамаку по доверенности Магадиев Р.Г. в судебном заседании с жалобой не согласился, просил отказать в ее удовлетворении.
 
    Суд, выслушав представителя Управления МВД России по г.Стерлитамаку по доверенности Магадиева Р.Г., исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает необходимым жалобу САяховой Р.Х. оставить без удовлетворения, а постановление и.о. начальника Управления МВД России по г.Стерлитамак ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ без изменения по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    Административная ответственность по ч. 2.1. ст.14.16 КоАП РБ предусмотрена за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
 
    Факт совершения Саяховой Р.Х. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.2.1 ст.14.16 КоАП РБ, подтверждается протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов по адресу: <адрес> в торговом киоске, принадлежащим ИП Саяховой Р.Х., Саяхова Р.Х. допустила продажу пива «<данные изъяты>» объемом <данные изъяты> л. несовершеннолетнему лицу.
 
        Саяхова Р.Х. вину признала, пояснила, что продала девушке пиво, не спросила возраст, так как разговаривала по телефону.
 
    У суда нет оснований подвергать сомнению протокол, каких – либо обстоятельств и фактов, отраженных в данном документе, не соответствующих действительности, не установлено. При составлении протокола Саяховой Р.Х. были разъяснены ее права и обязанности, ей была предоставлена возможность ознакомления с протоколом, о чем он собственноручно расписался.
 
    Доводы Саяховой Р.Х. об уменьшении размера штрафа в связи с тем, что она является пенсионеркой, доход получаемый с киоска идет на погашение займов, оплату коммунальных услуг, налогов, суд считает несостоятельными и не являющимися смягчающими ответственность обстоятельствами согласно ст.4.2 КоАП РФ.
 
    Судом установлено, что при вынесении постановления административным органом, нарушений процессуальных требований, влекущим отмену обжалуемого постановления, не допущено.
 
    Руководствуясь ст.ст.30.1, 30.7, 30.8 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
         Постановление и.о. начальника Управления МВД России по г.Стерлитамак ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ Саяховой Р.Х. оставить без изменения, жалобу Саяховой Р.Х. - без удовлетворения.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.
 
    Судья: подпись Зиннатуллина Г.Р.
 
    Копия верна: судья: Зиннатуллина Г.Р.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать