Решение от 27 августа 2014 года №12-85/2014

Дело № 12-85/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Череповец 27 августа 2014 года
 
    Судья Череповецкого районного суда Вологодской области Мухина М.Ю.
 
    при секретаре Головенко Н.Ю.,
 
    рассмотрев жалобу Матвиенко С.П. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 39 от 20 июня 2014 года по делу об административном правонарушении в отношении
 
    Матвиенко С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 39 от 20 июня 2014 года Матвиенко С.П. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года за то, что 29 апреля 2014 года в 1.45 час. на 12 км. автодороги Череповец-Сергиев Посад в Череповецком районе, он, ранее совершивший правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, повторно управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Матвиенко С.П. обратился в Череповецкий районный суд с жалобой, в которой, не оспаривая обстоятельств правонарушения и виновности в его совершении, просит изменить постановление мирового судьи, снизить назначенное наказание до 15000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок до 3-х лет, поскольку полностью признал свою вину, проживает в сельской местности, имеет временные заработки, его отец является пенсионером, он оказывает помощь родителям в ведении подсобного хозяйства. Назначенное наказание в виде штрафа в размере 50000 руб. является для него слишком большой суммой, а срок лишения права управления транспортными средствами слишком длительным, поскольку он зарабатывает денежные средства с использованием личного автомобиля.
 
    В судебное заседание Матвиенко С.П. не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом судебной повесткой, что подтверждено почтовым уведомлением. Об уважительных причинах неявки в суд Матвиенко С.П. не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил.
 
    В соответствии со ст.ст. 25.1 ч. 2, 30.6 ч. 2 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии Матвиенко С.П.
 
    Изучив доводы Матвиенко С.П., изложенные в жалобе, исследовав представленные материалы дела, суд не находит достаточных оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи по следующим основаниям.
 
    В силу п. 2.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.93 г. (с последующими изменениями), водитель обязан иметь при себе регистрационные документы на транспортное средство и водительское удостоверение; согласно п. 2.7 Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, влечет за собой административную ответственность, предусмотренную ст.12.8 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При рассмотрении дела мировым судьей достоверно установлено, что 29 апреля 2014 года в 1.45 час. Матвиенко С.П., ранее совершивший правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повторно в течение года управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения. Обстоятельства правонарушения и виновность Матвиенко С.П. установлена и подтверждена представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 35АР 359237, где заявитель указал на факт употребления спиртных напитков; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования Матвиенко С.П. на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения – алкотектора «Кобра», согласно которому было установлено состояние алкогольного опьянения Матвиенко С.П., с результатами освидетельствования последний был согласен; объяснениями понятых Д., Д., в присутствии которых проводилось освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; рапортом инспектора ДПС 1-го взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Череповцу М.; сведениями ГИБДД УВД России по г. Череповцу о совершении 15 мая 2011 года Матвиенко С.П. правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении ему 24 июня 2011 года наказания в виде 18 месяцев лишения права управления транспортными средствами, а также об отбытии назначенного наказания 16 июня 2013 года; копией постановления мирового судьи Вологодской области по с\у № 39 от 24 июня 2011 года о назначении Матвиенко С.П. наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения права управления транспортными средствами за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление суда вступило в законную силу 16 августа 2011 года.
 
    На основании представленных доказательств мировым судьей сделаны законные и обоснованные выводы о виновности Матвиенко С.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушения лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
 
    Наказание Матвиенко С.П. назначено в соответствии с требованиями закона, в пределах санкции ст. 12.8 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя, является единственным видом наказания, в связи с чем снижению не подлежит.
 
    Учитывая повышенную общественную опасность совершенного правонарушения, которым была создана угроза аварийной ситуации на автодороге, умышленные действия правонарушителя, цели и мотивы содеянного, оснований для применения ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и признании указанного правонарушения малозначительным не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку №39 от 20 июня 2014 года о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях Матвиенко С.П. оставить без изменения, его жалобу – без удовлетворения.
 
    Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу немедленно после его провозглашения.
 
    Судья
 
    Согласовано
 
    Судья Череповецкого районного суда М.Ю. Мухина