Решение от 04 июня 2014 года №12-85/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 12-85/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №12-85/2014                     
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.Саранск          04 июня 2014 года
 
    Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Сёмин А.Н.,
 
    с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении – Бикбаева Р.Х.,
 
    при секретаре Базеевой Е.В.
 
    рассмотрев жалобу Бикбаева Р.Х. на постановление 13 РМ №408296 от 09 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью третьей статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия гр. 2 13 РМ №408296 от 09.04.2014 года Бикбаев Р.Х. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью третьей статьи 12.23 КоАП Российской Федерации, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
 
    Бикбаев Р.Х. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, считая его незаконным и необоснованным, вынесенным без выяснения фактических обстоятельств дела поскольку, правил дорожного движения он не нарушал. 03.04.2014 года примерно в 10 часов 30 минут он управлял автомобилем марки «Тойота Камри» государственный регистрационный знак № на ул.Лодыгина г.Саранска. В салоне автомашины, на заднем сидении находилась его пятилетняя дочь, которая была пристегнута при помощи детского удерживающего устройства имеющего сертификат соответствия автомобильным ремнем безопасности. Сотрудник ДПС гр. 3, не объясняя причин остановки, нарушая тем самым пункт 13.7 Приказа МВД Российской Федерации от 20.04.1999 года №297 «Об утверждении Наставления по работе дорожно-патрульной службы», остановил его и стал проводить внешний осмотр его автомобиля. В тот момент из салона автомобиля в переднюю водительскую дверь выглянула его дочь, предварительно отстегнув ремень безопасности. После этого инспектор ДПС составил протокол по делу об административном правонарушении о том, что он перевозил свою дочь без детского удерживающего устройства адаптера или кресла и пригласил свидетеля. При составлении протокола инспектором ДПС СБ ДПС ГИБДД по Республике Мордовия были нарушены требования статьи 49 Конституции Российской Федерации и статьи 1.5 КоАП Российской Федерации. Просит постановление инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия гр. 2 13 РМ №408296 от 09.04.2014 года – отменить.
 
    В судебном заседании Бикбаев Р.Х. жалобу поддержал по тем же основаниям, дополнив, что 03.04.2014 года он вместе со своей дочерью, которая сидела на заднем сидении и была пристегнута при помощи детского удерживающего устройства автомобильным ремнем безопасности, направлялись по ул.Лодыгина в спорткомплекс «Мордовия». Когда его остановил сотрудник ДПС, он вышел из машины и в это время его дочь, отстегнулась и посмотрела в приоткрытую водительскую дверь.
 
    Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей инспекторы ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия гр. 3 и гр. 1 суду подтвердили, что 03.04.2014 года они несли службу по ул. Лодыгина г.Саранска, когда была остановлена автомашина, в салоне которой находился ребенок без удерживающего устройства, не пристегнутый ремнем безопасности.
 
    Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав заявителя, свидетелей, суд находит постановление инспектора СБ ДПС ГИБДД подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям:
 
    Согласно пункту 14.1 ПДД Российской Федерации перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства.
 
    Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.
 
    В соответствии с частью третьей статьи 12.23 КоАП Российской Федерации нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения- влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.
 
    Факт совершения Бикбаевым Р.Х. административного правонарушения, предусмотренного частью третьей статьи 12.23 КоАП Российской Федерации, подтверждается протоколом об административном правонарушении 13 АП №055969 от 03.04.2014 года, объяснением гр. 1 от 03.04.2014 года, фотоснимком.
 
    При таких обстоятельствах вывод инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия о наличии в действиях Бикбаева Р.Х. административного правонарушения, предусмотренного частью третьей статьи 12.23 КоАП Российской Федерации, является правильным. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.
 
    В этой связи доводы Бикбаева Р.Х. о невиновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью третьей статьи 12.23 КоАП Российской Федерации, не могут быть признаны обоснованными и опровергаются вышеуказанными доказательствами.
 
    Ссылка Бикбаева Р.Х. о допущенном нарушении инспектором ДПС СБ ДПС ГИБДД по Республики Мордовия пункта 13.7 Приказа МВД Российской Федерации от 20.04.1999 года №297 «Об утверждении Наставления по работе дорожно-патрульной службы» является несостоятельной, так как указанный выше Приказ утратил силу с 01.09.2009 года.
 
    Кроме того, довод Бикбаева Р.Х. о допущенном нарушении инспектором ДПС СБ ДПС ГИБДД по Республики Мордовия статьи 49 Конституции Российской Федерации и статьи 1.5 КоАП Российской Федерации также являются не- состоятельными, поскольку вышеперечисленными доказательствами подтверждается факт совершения Бикбаевым Р.Х. административного правонарушения.
 
    Таким образом, нарушений норм процессуального права, влекущих отмену или изменение постановления, инспектором ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия гр. 2 не допущено.
 
    Административное наказание назначено Бикбаеву Р.Х. в пределах, установленных санкцией части третьей статьи 12.23 КоАП Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь пунктом первым части первой статьи 30.7 КоАП Российской Федерации,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия гр. 2 13 РМ №408296 от 09 апреля 2014 года, вынесенное в отношении Бикбаева Р.Х. оставить без изменения, а жалобу Бикбаева Р.Х. - без удовлетворения.
 
    На решение может быть подана жалоба в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Верховный Суд Республики Мордовия с подачей жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.
 
    Судья
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать