Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: 12-85/2014
Дело № 12-85/2014
Р Е Ш Е Н И Е
г. Собинка 08 сентября 2014 года
Судья Собинского городского суда Владимирской области (расположенного по адресу: 601204, г. Собинка, Рабочий проспект, д. 6,) Савинов В.Ю., рассмотрев апелляционную жалобу Абрамовой Ю.А. на постановление мирового судьи судебного участка №1 г. Собинки и Собинского района, г. Радужный Владимирской области Трефиловой Н.В. от 18 апреля 2014 г., вынесенное в отношении Абрамовой Ю.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 г. Собинки и Собинского района, г. Радужный Владимирской области Трефиловой Н.В. от 18 апреля 2014 г., Абрамова Ю.А. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16. КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, ДД.ММ.ГГГГ Абрамова Ю.А. обратилась с жалобой, в которой просила постановление мирового судьи отменить, поскольку рассмотрение дела об административном правонарушении проходило без ее участия, каких либо уведомлений или извещений она не получала.
В судебном заседании Абрамова Ю.А. поддержала доводы жалобы, суду пояснила, что поскольку она не была надлежащим образом уведомлена о рассмотрении дела об административном правонарушении, то постановление мирового судьи подлежит отмене, как вынесенное с нарушением закона.
Исследовав представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы Абрамовой Ю.А.
Из материалов дела следует, что при рассмотрении дела мировым судьей по существу, фактические обстоятельства установлены и исследованы полно и объективно. Суд полагает, что факт совершения Абрамовой Ю.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, подтвержден совокупностью представленных доказательств- протоколом об административном правонарушении NN от ДД.ММ.ГГГГ г., рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Абрамовой Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Ш. и другими материалами дела.
Суд считает, что оценив имеющиеся в деле материалы в соответствии с требованиями КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что действия Абрамовой Ю.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.
Надлежащее уведомление о рассмотрении дела об административном правонарушении подтверждается судебным извещением, отправленным по месту проживания Абрамовой Ю.А., указанному в протоколе, возвращенным в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.
Дело рассмотрено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи, административное расследование по делу не проводилось, существенных процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену постановления, мировым судьей допущено не было.
Таким образом, суд считает возможным апелляционную жалобу Абрамовой Ю.А. оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка №1 г. Собинки и Собинского района, г. Радужный Владимирской области Трефиловой Н.В. от 18 апреля 2014 г., вынесенное в отношении Абрамовой Ю.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6., п. 1 ч.1 ст. 30.7., ст. 30.8. КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Апелляционную жалобу Абрамовой Ю.А. оставить без удовлетворения.
Постановление мирового судьи судебного участка №1 г. Собинки и Собинского района, г. Радужный Владимирской области Трефиловой Н.В. от 18 апреля 2014 г., вынесенное в отношении Абрамовой Ю.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения.
Судья: В.Ю. Савинов