Решение от 06 июня 2013 года №12-85/2013

Дело № 12-85/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    с.Алнаши УР 06 июня 2013 г.
 
    Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Гвоздиковой А.С.,
 
    при секретаре Шишовой Л.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мустафина Н.Н. на постановление по делу об административном правонарушении,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением старшего государственного инспектора ОГИБДД МО МВД России «Можгинский» от дд.мм.гггг Мустафин Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
 
    Не согласившись с указанным постановлением, Мустафин Н.Н. обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить и производство по делу прекратить, мотивируя тем, что постановление вынесено неполномоченным должностным лицом.
 
    В судебном заседании Мустафин Н.Н. доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме.
 
    Представитель ОГИБДД о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, в суд не явился, дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    Выслушав доводы заявителя, изучив материалы дела, суд считает жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ, осуществление перевозок пассажиров и багажа, грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом с нарушением требований о проведении предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров водителей транспортных средств - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере трех тысяч рублей; на должностных лиц - пяти тысяч рублей; на юридических лиц - тридцати тысяч рублей.
 
    Согласно ст. 20 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории Российской Федерации деятельность, связанную с эксплуатацией транспортных средств, обязаны организовывать и проводить с привлечением работников органов здравоохранения предрейсовые медицинские осмотры водителей, мероприятия по совершенствованию водителями навыков оказания первой помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях.
 
    Как следует из материалов дела, по факту нарушения Мустафиным Н. Н. указанной нормы закона старшим государственным инспектором БДД ОГИБДД МО МВД России «Можгинский» капитаном полиции С.Э.И. дд.мм.гггг составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ.
 
    Далее, тем же должностным лицом ОГИБДД по результатам рассмотрения протокола об административном правонарушении вынесено постановление №*** от дд.мм.гггг, которым Мустафин Н. Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
 
    Между тем, согласно п. 5 ч. 2 ст. 23.3 КоАП РФ рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.31.1 КоАП РФ (за исключением легковых такси), полномочны от имени органов внутренних дел лишь следующие должностные лиц, а именно: начальник государственной инспекции безопасности дорожного движения, его заместитель, начальник центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения государственной инспекции безопасности дорожного движения, его заместитель, командир полка (батальона, роты) дорожно-патрульной службы, его заместитель, к числу которых иные сотрудники государственной инспекции безопасности дорожного движения не отнесены.
 
    Таким образом, судом установлено, материалами дела подтверждено, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ, в отношении Мустафина Н. Н. рассмотрено неполномочным должностным лицом.
 
    В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом, судья отменяет постановление и направляет дело на рассмотрение по подведомственности.
 
    Выявленное судом нарушение процессуальных требований не является основанием для прекращения производства по делу по основаниям, указанным в законе.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.30.1- 30.8 КоАП РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Постановление старшего государственного инспектора ОГИБДД ММО МВД России «Можгинский» от дд.мм.гггг в отношении Мустафина Н.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ, отменить, дело направить в ОГИБДД ММО МВД России «Можгинский» на новое рассмотрение.
 
    Жалобу Мустафина Н.Н. удовлетворить.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней.
 
    Судья А.С. Гвоздикова