Решение от 12 июля 2013 года №12-85/2013

Дата принятия: 12 июля 2013г.
Номер документа: 12-85/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Мировой судья                                 Дело № 12-85/2013 Глатенко Ю.В.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    12 июля 2013 года                                                                                      город Бабаево
 
    Судья Бабаевского районного суда Вологодской области Синявина О.А., рассмотрев жалобу Иванова С.В. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания, которым Иванов С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей,
 
установил:
 
    Иванов С.В. признан виновным в том, что в срок, предусмотренный законом, не уплатил административный штраф в размере <данные изъяты> рублей, назначенный постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Бабаевский» от ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ. Бездействие Иванова С.В. квалифицированно должностным лицом ОГИБДД МО МВД России «Бабаевский» по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 Иванов С.В. привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Иванов С.В. обжаловал постановление мирового судьи, указав, что постановление о привлечении его к ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, является незаконным и необоснованным и полежит отмене, в связи с тем, что постановление ГИБДД № от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Срок добровольной оплаты по закону составляет 30 дней. По данному постановлению срок для оплаты был до ДД.ММ.ГГГГ, срок добровольной оплаты он не пропустил, уплатил штраф ДД.ММ.ГГГГ. Просил суд постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить.
 
              В судебном заседании Иванов С.В. подтвердил доводы, изложенные в жалобе.
 
              Выслушав заявителя Иванова С.В., и исследовав материалы по делу об административном правонарушении, полагаю, что имеются основания для отмены постановления в отношении Иванова С.В.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок.
 
    Согласно ст.32.2 КоАП РФ, в редакции от 05.04.2013 года, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Ранее действовавшей редакцией закона был установлен тридцатидневный срок уплаты административного штрафа со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Бабаевский» Иванов В.С. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
        Копия постановления вручена Иванову С.В. ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ исчисляется десятидневный срок для вступления постановления в законную силу.
 
           Согласно ст.108 ГПК РФ, в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.
 
    Поскольку последний день процессуального срока приходился на нерабочий день, постановление в отношении Иванова С.В. вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, в соответствии с действовавшей редакцией КоАП РФ, Иванову С.В. следовало уплатить штраф в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    Согласно квитанции, Иванов С.В. уплатил штраф ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, на момент рассмотрения дела мировым судьей, действовала новая редакция КоАП РФ, устанавливающая срок уплаты штрафа – 60 дней.
 
    Мировой судья рассмотрел дело в отсутствие Иванова С.В., который представил сведения об уплате штрафа лишь при подаче жалобы на постановление.
 
    Учитывая, что Иванов С.В. уплатил штраф в установленный законом срок, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
               На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 и п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
РЕШИЛ:
 
                Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Иванова С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Иванова С.В. состава административного правонарушения.
 
    Судья Бабаевского районного суда
 
    Вологодской области                                                                    Синявина О.А.
 
    Копия верна. Судья                                                                                     Синявина О.А.
 
СПРАВКА
 
Решение вступило в законную силу 12 июля 2013 года.
 
Судья Бабаевского районного суда-                        Синявина О.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать