Решение от 26 октября 2010 года №12-85/2010

    Дело № 12-85/2010
 
    Судья: Васильев А.М.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    23 сентября 2010 года гор. Чебоксары
 
    Судья Верховного Суда Чувашской Республики Карлинов С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики жалобу Кудряшова Р.А. на постановление судьи Ленинского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 19 августа 2010 года по делу об административном правонарушении по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Определением ст. инспектора по розыску полка ДПС ГИБДД МВД по Чувашской Республике (ЧР) от 04 июля 2010 года было возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и назначено проведение административного расследования.
 
    По результатам административного расследования 07 июля 2010 года инспектором по розыску полка ДПС ГИБДД МВД по ЧР в отношении Кудряшова Р.А. составлен протокол об административном правонарушении, из которого усматривается, что он Дата обезличена ... управляя автомашиной «...», с регистрационным знаком Номер обезличен, совершил столкновение с автомашиной  «...», с регистрационным знаком Номер обезличен, и в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.
 
    Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары ЧР от 19 августа 2010 года Кудряшов Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
 
    Не согласившись с данным постановлением, Кудряшов Р.А. подал на него жалобу в Верховный Суд Чувашской Республики, в которой просит изменить постановление и заменить лишение права управления транспортными средствами на административный арест.
 
    Рассмотрев жалобу, проверив дело в полном объеме, выслушав пояснения Кудряшова Р.А., поддержавшего жалобу, представителя УГИБДД МВД Чувашии Иванова В.В., возражавшего против доводов жалобы, признав возможным рассмотрение дела в отсутствие остальных лиц, участвующих в деле, нахожу постановление судьи подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
 
    В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности в постановлении сделан обоснованный вывод о нарушении Кудряшовым Р.А. п. 2.5 Правил дорожного движения РФ и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, Кудряшовым Р.А. не оспаривается.
 
    Вина Кудряшова Р.А. в совершении административного правонарушения также подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом и постановлением об административном правонарушении о привлечении Кудряшова Р.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, показаниями Кудряшова Р.А., схемой происшествия и другими материалами дела.
 
    При рассмотрении дела на основании ст. 26.1 КоАП РФ судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, дана оценка представленным доказательствам в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    Нарушений норм процессуального права при привлечении Кудряшова Р.А. к административной ответственности не допущено.
 
    В жалобе Кудряшов Р.А. выражает несогласие с назначенным наказанием, просит изменить постановление и заменить назначенное судом наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на административный арест.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Судья первой инстанции назначил наказание в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции, установленной ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в минимальном размере.
 
    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ не допускается такое изменение оспариваемого постановления, которое повлечет усиление административного наказания или иным образом ухудшит положение лица, привлеченного к административной ответственности.
 
    Административный арест является более строгим наказанием по отношению к лишению физического лица специального права, а потому суд второй инстанции не имеет законной возможности назначить Кудряшову Р.А. административный арест.
 
    Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется, поскольку совершенное Кудряшовым Р.А. административное правонарушение по закону нельзя признать малозначительным.
 
    Доводы жалобы о наличии оснований для прекращения производства по делу ввиду крайней необходимости ... не могут быть признаны основанными на установленных по делу обстоятельствах и нормах действующего законодательства, поэтому не влекут отмену или изменение судебного постановления.
 
    С учетом изложенного, оснований для отмены или изменения обжалованного постановления не имеется.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление судьи Ленинского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 19 августа 2010 года в отношении Кудряшова Р.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Кудряшова Р.А. - без удовлетворения.
 
    Судья Верховного Суда
 
    Чувашской Республики С.В. Карлинов