Решение Нижегородского областного суда от 11 ноября 2020 года №12-851/2020

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 11 ноября 2020 года Дело N 12-851/2020
Судья Нижегородского областного суда Столбов Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Токарева И.Н. на постановление Московского районного суда г. Н.Новгород от 01.10.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Московского районного суда г. Н.Новгород от 01.10.2020 года Токарев И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа.
В жалобе по пересмотру постановления Московского районного суда г.Н.Новгород Токарев И.Н. просит о смягчении назначенного наказания, вследствие чрезмерной суровости.
Жалоба подана в установленный ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ срок на обжалование постановления.
В судебное заседание в Нижегородский областной суд участники процесса не явились, были извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли, уважительных причин неявки судом не установлено. Судьей вышестоящей инстанции, пересматривающим дело по жалобе, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся по делу лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья приходит к следующему.
В соответствии с положениями части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из материалов дела, основанием для привлечения судьей районного суда к административной ответственности Токарева И.Н. по части 1 статьи 19.3 КоАП послужило то обстоятельство, что 30.09.2020 года, находясь в Муниципальном автономном учреждении "<данные изъяты>", расположенном по адресу: [адрес], не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, отказавшись пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянение, то есть оказал неповиновение сотруднику полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.
Вместе с тем постановление Московского районного суда г. Н.Новгород от 01.10.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подлежит отмене ввиду следующего.
В соответствии с частью 5 статьи 29.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении подписывается судьей, председательствующим в заседании коллегиального органа, или должностным лицом, вынесшим постановление.
Как следует из материалов дела, обжалуемое постановление Московского районного суда г. Н.Новгород от 01.10.2020 года в нарушение части 5 статьи 29.10 названного Кодекса не подписано судьей, следовательно, не отвечает требованиям закона (л.д. 17).
Данное нарушение процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является существенным и влечет безусловную отмену вынесенного по настоящему делу постановления судьи.
Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
При таких обстоятельствах постановление Московского районного суда г. Н.Новгород от 01.10.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подлежит отмене.
В силу положений п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При таких обстоятельствах, постановление Московского районного суда г. Н.Новгород от 01.10.2020 года не может быть признано законным и обоснованным, и подлежит отмене в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, а дело направлению на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление Московского районного суда г. Н.Новгород от 01.10.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Токарева И.И. - отменить, а дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение в Московский районный суд г. Н.Новгород.
Судья Е.М. Столбов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка