Решение Советского районного суда г. Брянска от 07 декабря 2018 года №12-850/2018

Дата принятия: 07 декабря 2018г.
Номер документа: 12-850/2018
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 7 декабря 2018 года Дело N 12-850/2018
Судья Советского районного суда г. Брянска Рассказова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ханаева Р.А. на постановление врио начальника полиции УМВД России по г. Брянску Г. N 9737 от 30 октября 2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ханаева Р.А., <дата> рождения, зарегистрированного <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Постановлением врио начальника полиции УМВД России по г. Брянску Г. N 9737 от 30 октября 2018г. Ханаев Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Не согласившись с указанным постановлением Ханаев Р.А. подал жалобу, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что алкогольную продукцию в общественном месте не распивал, был задержан на улице сотрудниками полиции.
Ханаев Р.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержал.
Должностное лицо УМВД России по г. Брянску С.О. возражала против отмены постановления.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля М., составивший протокол об административном правонарушении, пояснил, что 29 октября 2018г. был доставлен гражданин Ханаев Р.А., который распивал алкогольную продукцию водку "Мороша" 0,5 л. 40% об.креп. в общественном месте, во дворе дома <адрес>. В отношении данного гражданина составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля С.А. пояснил, что 29 октября 2018г. он находился на маршруте патрулирования в Советском районе г.Брянска. В 21 час. 00 мин. в общественном месте, во дворе дома <адрес>, был выявлен факт распития алкогольной продукции водки "Мороша" гражданином Ханаевым Р.В., который доставлен в УМВД России по г.Брянску для составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По данному факту им составлен рапорт об обнаружении признаков административного правонарушения.
Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оценив имеющиеся доказательства, оснований для отмены или изменения постановления врио начальника полиции УМВД России по г. Брянску Г. N 9737 от 30 октября 2018г. не усматриваю по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей.
Согласно ч. 7ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" Не допускается потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, указанных в подпунктах 1 - 9 пункта 2 настоящей статьи, в других общественных местах, в том числе во дворах, в подъездах, на лестницах, лестничных площадках, в лифтах жилых домов, на детских площадках, в зонах рекреационного назначения (в границах территорий, занятых городскими лесами, скверами, парками, городскими садами, прудами, озерами, водохранилищами, пляжами, в границах иных территорий, используемых и предназначенных для отдыха, туризма, занятий физической культурой и спортом), за исключением потребления (распития) алкогольной продукции, приобретенной в организациях, у крестьянских (фермерских) хозяйств и индивидуальных предпринимателей, признаваемых сельскохозяйственными товаропроизводителями, потребления (распития) пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, приобретенных у индивидуальных предпринимателей, при оказании этими организациями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания в местах оказания таких услуг, а также несовершеннолетними.
Алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха (п. 7 ст. 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ).
Согласно рапорту заместителя командира взвода N 2 роты N 2 ОБ ППСП УМВД России по г. Брянску С.А. от 29 октября 2018г., 29 октября 2018г. в 21 час.00 мин. Ханаев Р.А. распивал алкогольную продукцию водку "Мороша" 0,5 л., 40% об. креп. в общественном месте во дворе дома <адрес>.
Из объяснений С.Д. от 29 октября 2018г. следует, что 29 октября 2018г. в 21 час.00 мин. проезжал во дворе дома <адрес> и видел как незнакомый ему гражданин, позднее выяснилось Ханаев Р.В. пил водку.
Из объяснений А. от 29 октября 2018г. следует, что 29 октября 2018г. в 21 час.00 мин. он находился во дворе дома <адрес> и видел как незнакомый ему гражданин, позднее выяснилось Ханаев Р.В. пил водку.
По данному факту должностным лицом УМВД России по г. Брянску М. составлен протокол об административном правонарушении N 9737/М 0087392, предусмотренном ч.1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ханаева Р.А.
Согласно протоколу об административном правонарушении N 9737/М 0087392 от 29 октября 2018г. 29 октября 2018г. в 21 час.00 мин. Ханаев Р.А. распивал алкогольную продукцию водку "Мороша" 0,5 л. 40% об.креп. в общественном месте во дворе дома <адрес> в месте, запрещенном ст. 16 ч.7 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".
Постановлением врио начальника полиции УМВД России по г. Брянску Г. N 9737 от 30 октября 2018г. Ханаев Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Согласно ч. 1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Ханаева Р.А. подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, полученных уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка, а именно: протоколом об административном правонарушении N 9737/М 0087392 от 29 октября 2018г., объяснениями С.Д. А., рапортом командира взвода N 2 роты N 2 ОБ ППСП УМВД России по г. Брянску С.А. от 29 октября 2018г., указанные доказательства, находящиеся в деле, судья считает допустимыми, т.к. они получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая изложенное, вывод должностного лица административного органа о наличии в действиях Ханаева Р.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным.
Действия Ханаева Р.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание назначено административным органом в пределах санкции ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соразмерно правонарушению и сведениям, характеризующим личность заявителя.
Процессуальных нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являющихся основанием для отмены оспариваемого постановления, при производстве по делу судом не выявлено.
Доводы жалобы Ханаева Р.А. о том, что он алкогольную продукцию в общественном месте не распивал судьей отклоняются, так как они опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Учитывая, что факт совершения Ханаевым Р.В. административного правонарушения подтвержден материалами дела, его вина в совершении административного правонарушения установлена собранными по делу доказательствами, процессуальных нарушений при производстве по делу не допущено, административное наказание соразмерно совершенному правонарушению, оснований для признания незаконным и отмены либо изменения постановления врио начальника полиции УМВД России по г. Брянску Г. N 9737 от 30 октября 2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ханаева Р.А. не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6.-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление врио начальника полиции УМВД России по г. Брянску Г. N 9737 от 30 октября 2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ханаева Р.А., оставить без изменения, жалобу Ханаева Р.А. без удовлетворения.
На решение может быть подана жалоба или принесен протест в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья М.В. Рассказова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Советский районный суд Брянска

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать