Решение от 09 октября 2013 года №12-85-2013

    Дело № 12-85-2013
 
    Поступило в суд с материалами 12.08.2013 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    09 октября 2013 г.                                                    г. Барабинск, Новосибирской области
 
           Судья Барабинского районного суда Новосибирской области Сафонова Е.В.,
 
    с участием:
 
    правонарушителя Токарева Алексея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>
 
    защитника – адвоката Пинтусова А.П., представившего удостоверение № и ордер № адвокатского кабинета,
 
    инспектора ДПС МО МВД России «Барабинский» Захарова Романа Николаевича,
 
    рассмотрев в судебном заседании жалобу Токарева Алексея Юрьевича на постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Барабинский» Захарова Р.Н. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Токарева Алексея Юрьевича, привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    16.07.2013г. инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Барабинский» Захаровым Р.Н. вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Токарева А.Ю. о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Токарев А.Ю. с указанным постановлением не согласился, обратился в Барабинский районный суд с жалобой, в которой просил постановление отменить, производство по делу прекратить, за отсутствием в его действиях события административного правонарушения и нарушениями порядка составления протокола, вынесения постановления и нарушения его права на защиту.
 
        В ходе судебного заседания Токарев А.Ю. и его защитник – адвокат Пинтусов А.П. поддержали доводы жалобы по основаниям, изложенным в ней.
 
    Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п.п.8 ч.2 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления.
 
    Постановлением инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Барабинский» Захарова Р.Н. от ДД.ММ.ГГГГ Токарев А.Ю. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    В постановлении установлено, что 07.07.2013 г. в 10 часов 00 минут Токарев А.Ю., управляя транспортным средством <данные изъяты>, № на автодороге <адрес>, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части встречного разъезда, чем нарушил п.п. 9.1 ПДД, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Согласно ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    В судебном заседании должностное лицо – инспектор Захаров Р.Н. подтвердил, что Токарев А.Ю. при составлении протокола и вынесении постановления указывал о необходимости участия и оказания ему юридической помощи адвокатом, однако указанное заявление было оставлено без внимания, в связи с чем, должностным лицом было нарушено предусмотренное Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях право Токарева А.Ю., в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении, на получение юридической помощи, что является основанием для отмены обжалуемого решения.
 
    Все иные доводы жалобы при установленных судом обстоятельствах не имеют существенного значения и не подлежат оценке в настоящем решении.
 
    Согласно п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение … должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело …
 
    На основании изложенного, прихожу к выводу, что постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Барабинский» Захарова Р.Н. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Токарева А.Ю., привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ подлежит отмене, дело об административном правонарушении возвращению на новое рассмотрение, а жалоба Токарева А.Ю. частичному удовлетворению.
 
Руководствуясь ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
РЕШИЛ:
 
            Постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Барабинский» инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Барабинский» Захарова Р.Н. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Токарева Алексея Юрьевича, привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, отменить.
 
    Возвратить дело об административном правонарушении в отношении Токарева Алексея Юрьевича, привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, на новое рассмотрение должностному лицу ДПС ГИБДД МО МВД России «Барабинский».
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение 10-ти дней с момента получения.
 
    Судья Барабинского районного
 
        суда Новосибирской области                                                                      Е.В. Сафонова