Решение Кемеровского областного суда

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 9 марта 2022 года Дело N 12-84/2022

Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Бекова Нусратулло Ёрмахмадовича по его жалобе на постановление Центрального районного суда г. Новокузнецка от 18 января 2022 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 18 января 2022 г. Беков Н.Ё признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 22 000 рублей.

В жалобе Беков Н.Ё просит постановление отменить, ссылаясь на неправильную оценку судом исследованных доказательств; расположение автомобиля "Сузуки" на проезжей части перед столкновением почти перпендикулярно движению автомобиля под его управлением; отсутствие в его действиях нарушения п. 9.10 Правил дорожного движения, поскольку траектории движения транспортных средств пересекались.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Из постановления следует, что к административной ответственности Беков Н.Ё. был привлечен за то, что 27 сентября 2021 г., управляя автомобилем "Ниссан Санни" (госномер N), в нарушение требований п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 9.10 Правил дорожного движения не выдержал безопасную дистанцию до двигавшегося впереди автомобиля "Сузуки SX4" под управлением А. совершил столкновение с указанным автомобилем, в результате которого здоровью А. был причинен средней тяжести вред.

Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из объяснений А. от 27 сентября 2021 г. (13 час. 10 мин) следует, что он двигался на автомобиле по пр. Металлургов, по средней полосе. На регулируемом перекрестке хотел развернуться, перестроился в левую полосу и остановился, так как впереди все автомобили стояли. После того, как он остановился, с его автомобилем совершил столкновение автомобиль под управлением Бекова (л.д.16).

Из объяснений А. от 27 сентября 2021 г. (18 час. 30 мин.) следует, что он двигался по пр. Металлургов, на перекрестке ему надо было развернуться. Впереди также ехали автомобили с левым поворотом. Двигавшийся впереди автомобиль остановился, он тоже остановился. В этот момент на его автомобиль совершил наезд автомобиль "Ниссан", двигавшийся сзади. Удар произошел в левую заднюю часть автомобиля (л.д.47).

В судебном заседании А. пояснил, что двигался по пр. Металлургов по крайней правой полосе. На регулируемом перекрестке ему необходимо было развернуться, в связи с чем заблаговременно приступил к перестроению влево. Перестроившись в среднюю полосу, почувствовал удар в заднюю часть автомобиля.

Из объяснений Бекова Н.Ё. от 27 сентября 2021 г. видно, что он двигался на автомобиле "Ниссан" по пр. Металлургов по средней полосе (л.д.15).

Далее записанные со слов Бекова Н.Ё. объяснения изложены таким образом, что установить обстоятельства, при которых произошло столкновение с автомобилем под управлением А.., не представляется возможным (л.д.15).

В судебном заседании Беков Н.Ё. пояснил, что на расстоянии 50 метров до светофора перестроился с крайней левой в среднюю полосу движения. После чего с крайней правой полосы на эту полосу начал перестроение автомобиль "Сузуки", после чего произошло столкновение транспортных средств. У его автомобиля повреждена передняя часть.

Из объяснений свидетеля Б. следует, что в качестве пассажира она двигалась на автомобиле "Ниссан" под управлением Бекова Н.Ё. На перекрестке пр. Металлургов и пр. Пионерский Беков Н.Ё. решилперестроился из крайней левой полосы в среднюю, так как впереди стояли автомобили для поворота налево. С крайней правой полосы начал движение автомобиль "Сузуки", после чего произошло столкновение с автомобилем на второй полосе.

Из объяснений Бекова Н.Ё., А. свидетеля следует, что оба водителя перестраивались в среднюю полосу движения.

Из схемы видно, что проезжая часть в направлении движения автомобилей имеет три полосы для движения, место столкновения расположено на средней полосе.

Оценивая исследованные доказательства, судья пришел к выводу о том, что в данной ситуации Беков Н.Ё. должен был руководствоваться пунктом 9.10 Правил дорожного движения. При этом судья исходил, в том числе, и из локализации повреждений на транспортных средствах, указав, что характер этих повреждений позволяет сделать вывод, что столкновение произошло передней частью автомобиля Бекова Н.Ё. в заднюю часть автомобиля А. Однако в нарушение п. 6 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ судья свои выводы в данной части не мотивировал, не дал оценку объяснениям участников дорожно-транспортного происшествия в совокупности с результатами осмотра места происшествия и транспортных средств.

В нарушение ст. 24.1 КоАП РФ судья не выяснил, как двигались автомобили перед столкновением, как они располагались относительно друг друга в момент столкновения, применим ли к данному дорожно-транспортному происшествию пункт 9.10 ПДД.

Кроме того, судья не указал в постановлении, в чем выразилось нарушение Бековым Н.Ё. п. 10.1 Правил дорожного движения, и не привел мотивы в обоснование данных выводов.

При рассмотрении дела судом не была дана оценка обстоятельствам составления протокола об административном правонарушении в отсутствие защитника Бекова Н.Ё., а также причине, по которой защитник не был допущен к участию в данном процессуальном действии, при наличии его явки и явке Бекова Н.Ё. в административный орган.

При таких обстоятельствах постановление нельзя признать законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 18 января 2022 г. отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Решение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья Т.А. Ершова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка