Решение Тюменского областного суда от 08 июня 2020 года №12-84/2020

ТЮМЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 8 июня 2020 года Дело N 12-84/2020







г. Тюмень


08 июня 2020 года




Судья Тюменского областного суда Колоскова С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу П.А.А. на постановление судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 16 марта 2020 года по делу об административном правонарушении,
установил:
23 ноября 2019 года участковым уполномоченным полиции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Тюменский" (далее по тексту - УУП МО МВД России "Тюменский") Евстратовым М.В. по сообщению Р.С.В. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также - КоАП РФ), и проведении административного расследования.
22 января 2020 года участковым уполномоченным полиции МО МВД России "Тюменский" Евстратовым М.В. составлен протокол N 72/19-00003986 об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении гражданки П.А.А.., согласно которому 21 ноября 2020 года в 17 часов 30 минут П.А.А., <.......> года рождения, находясь по адресу: <.......> на почве личных неприязненных отношений к гражданке Р.С.В., <.......> года рождения, нанесла несколько ударов руками и ногами по различным частям тела, причинив телесные повреждения в виде кровоподтеков на правой молочной железе, на правой голени и правой стопе, ссадины правой голени и носа, от чего гражданка Р.С.В. испытала физическую боль, то есть совершила нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом, указывается в протоколе, действия П.А.А. содержат признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.
16 марта 2020 года указанный протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении П.А.А. переданы для рассмотрения по существу в Тюменский районный суд Тюменской области.
Постановлением судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 16 марта 2020 года П.А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Не соглашаясь с постановлением, П.А.А. в жалобе в Тюменский областной суд просит постановление судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 16 марта 2020 года отменить. Указывает, что в связи с трудной жизненной ситуацией у нее нет возможности оплатить административный штраф.
П.А.А. потерпевшая Р.С.В. должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились. Учитывая, что о времени и месте рассмотрения дела они были извещены надлежащим образом, полагаю возможным рассмотреть дело по жалобе П.А.А.. в отсутствие указанных лиц.
Проверив материалы дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями части 3 статьи 30.6 КоАП РФ в полном объеме, изучив доводы жалобы, оснований для отмены или изменения постановления судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 16 марта 2020 года не усматриваю.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Признавая П.А.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, судья районного суда правильно исходил из доказанности вины П.А.А. в совершении указанного правонарушения, поскольку материалами дела об административном правонарушении подтверждено, что 21 ноября 2020 года в 17 часов 30 минут П.А.А. находясь по адресу <.......> на почве личных неприязненных отношений к Р.С.В. нанесла ей несколько ударов руками и ногами по различным частям тела, причинив телесные повреждения в виде кровоподтеков на правой молочной железе, на правой голени и правой стопе, ссадины правой голени и носа, от чего Р.С.В. испытала физическую боль.
Данный вывод суда подтверждается рапортом, зарегистрированном в КУСП N 18804 от 21 ноября 2019 года (л.д.4); протоколом принятия устного заявления о преступлении Р.С.В. (л.д.6), определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 23 ноября 2019 года (л.д.2), объяснениями потерпевшей Р.С.В. от 21 ноября 2019 года (л.д.7), объяснениями П.А.А. от 28 ноября 2019 года (л.д.9), объяснениями свидетеля К.К.К. от 08 января 2020 года (л.д.11), заключением эксперта N 7303 от 25 ноября 2019 года (л.д.14).
При этом, заключением эксперта N 7303 установлено, что при осмотре 22 ноября 2019 года в 11 часов 30 минут у Р.С.В. обнаружены кровоподтеки на правой молочной железе, на правых голени и правой стопе; ссадины правой голени и на носу, которые образовались в пределах одних суток до начала экспертизы при ударных и ударно-трущих взаимодействиях мест их локализации и твердых тупых предметов с ограниченной травмирующей поверхностью. Перечисленные повреждения вреда её здоровью не причинили, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (л.д.14).
Выводы о виновности П.А.А. сделаны на основании всестороннего, полного и объективного исследования собранных по делу доказательств, которые оценены судьей в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Принимая во внимание изложенное, а также то, что действия П.А.А. не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (умышленное причинение легкого вреда здоровью), указанные действия П.А.А. правильно квалифицированы судьей районного суда по ст.6.1.1 КоАП РФ.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
Довод П.А.А. об отсутствии денежных средств для оплаты административного штрафа в связи с трудной жизненной ситуацией не является основанием для отмены состоявшегося по делу постановления районного суда.
Административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 рублей назначено П.А.А. в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, с учетом его личности, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и характера совершенного административного правонарушения, в минимальном размере.
В связи с этим постановление судьи районного суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст.30.7, ст.30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
Постановление судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 16 марта 2020 года оставить без изменения, жалобу П.А.А. - без удовлетворения.
Судья Тюменского областного суда С.Е. Колоскова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка