Решение Брянского районного суда от 15 мая 2020 года №12-84/2020

БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 15 мая 2020 года Дело N 12-84/2020
Станке Димитрова, 11
Судья Брянского районного суда Брянской области Крыжановская Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шишова А.В. в интересах Мармазинского Н.В,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Брянска, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на решение врио командира отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области Лаврехина А.А. N от ДД.ММ.ГГГГ об отмене определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Решением врио командира отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области Лаврехина А.А. N от ДД.ММ.ГГГГ отменено определение инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области Пурина А.В. от 20.02.2020 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля марки "<данные изъяты>", регистрационный знак N, под управлением водителя Мармазинского Н.В. и автомобиля марки "<данные изъяты>", регистрационный знак N, под управлением водителя Язиковой Е.Э., произошедшего в 17 часов 10 минут 20.02.2020 года.
На данное решение представителем Мармазинского Н.В. - Шишовым А.В. подана жалоба, в которой он просит решение отменить, считая его незаконным, вынесенным с нарушением норм процессуального права, ссылаясь на то, что в указанном решении в нарушение положений ст.1.5 КоАП РФ имеется вывод о наличии в действиях водителя Мармазинского Н.В. признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ; решение не содержит мотивированные и предусмотренные законом основания для отмены определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении; в решении неверно указано место дорожно-транспортного происшествия; отсутствуют сведения о месте рассмотрения должностным лицом жалобы; решение вынесено с нарушением срока, предусмотренного для рассмотрения жалобы.
Мармазинский Н.В., а также представитель ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания были уведомлены надлежащим образом, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались. На основании п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ судьей принято решение о рассмотрении жалобы в отсутствие неявившихся участников процесса.
Представитель Мармазинского Н.В. - Шишов А.В. в судебном заседании жалобу поддержал в полном объеме по изложенным в ней основаниям, просил решение врио командира отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области Лаврехина А.А. N от 03.03.2020 года об отмене определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении отменить, а определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 20.02.2020 года - оставить без изменения.
Инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области Пурин А.В. в судебном заседании с жалобой не согласился, пояснил, что 20.02.2020 года он выезжал на место дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля марки "<данные изъяты>", регистрационный знак N, под управлением водителя Мармазинского Н.В. и автомобиля марки "<данные изъяты>", регистрационный знак N, под управлением водителя Язиковой Е.Э. На месте им было составлена схема ДТП, опрошены водители, по результатам было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. В связи с последующим предоставлением Язиковой Е.Э. видеозаписи с видеорегистратора, установленного на ее транспортном средстве, решением врио командира отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области Лаврехина А.А. от 03.03.2020 года определение было отменено, а материалы были возвращены ему на новое рассмотрение, по результатам которого 18.03.2020 года им было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ. Поскольку при выезде на место ДТП 20.02.2020 определить населенный пункт, к которому относится <адрес>, не представилось возможным, им было указано СО "Верный Путь". Впоследствии решением врио командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области Щукина А.Д. данная описка была исправлена, в материалах по указанному дорожно-транспортному происшествию от 20.02.2020 года местом дорожно-транспортного происшествия указано <адрес>Г.
В судебном заседании Язикова Е.Э. с доводами жалобы также не согласилась, пояснила, что определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 20.02.2020 года было отменено врио командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области по ее жалобе, к которой она приложила видеозапись с видеорегистратора, установленного в ее автомобиле; просила оставить обжалуемое решение без изменения, как вынесенное законно и обоснованно, а жалобу представителя Шишова А.В. в интересах Мармазинского Н.В. - без удовлетворения.
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы данного дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, по результатам рассмотрения жалобы по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело. Согласно ч.4 ст. 30.1 КоАП РФ определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ.
Определением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области Пурина А.В. от 20.02.2020 года по сообщению водителя Язиковой Е.Э. по факту столкновения автомобиля марки "<данные изъяты>", регистрационный знак N, под управлением водителя Мармазинского Н.В. и автомобиля марки "<данные изъяты>", регистрационный знак N, под управлением водителя Язиковой Е.Э., произошедшего в 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении за отсутствием состава административного правонарушения.
Решением врио командира отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области Лаврехина А.А. N от 03.03.2020 года данное определение по жалобе Язиковой Е.Э. отменено, а материалы дела были возвращены инспектору ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области Пурину А.В. на новое рассмотрение.
Как усматривается из исследованных в судебном заседании материалов дела, решение по жалобе Язиковой Е.Э. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 20.02.2020 года вынесено уполномоченным должностным лицом - врио командира отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области Лаврехиным А.А., при этом процессуальные требования по извещению заинтересованных лиц о дате и месте рассмотрения жалобы, а также процедура рассмотрения дела соблюдены.
Поскольку должностным лицом при рассмотрении жалобы установлено, что обжалуемое определение было вынесено инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области без исследования всех обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, в том числе зафиксированных на видеозаписи видеорегистратора, установленного в автомобиле одного из участников ДТП, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, то данное определение обоснованно было отменено, мотивы принятого решения в определении указаны.
При таких обстоятельствах доводы жалобы о том, что обжалуемое решение не содержит предусмотренных законом оснований для отмены определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, судья считает не состоятельными, не нашедшими своего подтверждения в судебном заседании в качестве оснований его отмены.
Доводы жалобы о том, что в данном решении неверно указано место совершения дорожно-транспортного происшествия, не являются основанием для отмены решения, а также для внесения в него уточнений в данной части, поскольку решением врио командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области Щукина А.Д. от 03.04.2020 года в административных материалах по указанному дорожно-транспортному происшествию, имевшему место 20.02.2020 года с участием автомобилей под управлением Мармазинского Н.В. и Язиковой Е.Э., описка в данной части исправлена, местом дорожно-транспортного происшествия вместо СО "Верный Путь" указано <адрес>
Доводы жалобы о том, что решение врио командира отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области Лаврехина А.А. от 03.03.2020 года вынесено с нарушением срока рассмотрения жалобы, установленного ст.30.5 КоАП РФ, что в нем отсутствует указание на место рассмотрения жалобы, также не являются основанием для отмены обжалуемого решения, поскольку это не влияет на сущность вынесенного решения.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены решения врио командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области Лаврехина А.А. N от 03.03.2020 года об отмене определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 20.02.2020 года с участием автомобиля марки "<данные изъяты>", регистрационный знак N, под управлением водителя Мармазинского Н.В. и автомобиля марки "<данные изъяты>", регистрационный знак N под управлением водителя Язиковой Е.Э.
Вместе с тем, судья находит обоснованными доводы заявителя о том, что в обжалуемом решении не могут содержаться выводы о виновности кого-либо из лиц, причастных к административному правонарушению, поскольку при отмене определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и направлении дела на новое рассмотрение должностное лицо указывает только на необходимость устранения выявленных процессуальных нарушений и не вправе предопределять выводы о виновности кого-либо из участников ДТП.
В этой связи судья считает необходимым исключить из описательно-мотивировочной части обжалуемого решения третий абзац на второй странице, а именно слова: "Представленная 21.02.2020 года видеозапись Язиковой Е.Э. с камеры, установленной в автомобиле "<данные изъяты>", регистрационный знак N, усматриваются наличие административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, в действиях водителя Мармазинского Н.В.".
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Жалобу Шишова А.В. в интересах Мармазинского Н.В, на решение врио командира отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области Лаврехина А.А. N от 03.03.2020 года удовлетворить частично.
Решение врио командира отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области Лаврехина А.А. N от 03.03.2020 года, которым отменено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 20.02.2020 года, изменить.
Исключить из описательно-мотивировочной части вышеназванного решения от 03.03.2020 года третий абзац на второй странице, а именно слова: "Представленная 21.02.2020 года видеозапись Язиковой Е.Э. с камеры, установленной в автомобиле "<данные изъяты>", регистрационный знак N, усматриваются наличие административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, в действиях водителя Мармазинского Н.В.".
В остальной части обжалуемое решение оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии решения.
Судья Брянского районного суда
Брянской области Т.В. Крыжановская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка