Решение от 27 марта 2014 года №12-84/2014

 
Решение
 
по жалобе на постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ Дело № 12-84/2014
 
    Судья Центрального районного суда <адрес> Галина В.А., рассмотрев жалобу К, 31.03.1977г. рождения, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>,
 
    на постановление <адрес> инспектора по исполнению административных правонарушений центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД РФ по <адрес> от 15.11.2012,
 
    у с т а н о в и л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд <адрес> поступила жалоба К на постановление инспектора по исполнению административных правонарушений центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которым К. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 руб.
 
    Одновременно с жалобой поступило ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления.
 
    В обоснование ходатайства в жалобе указано, что оспариваемое постановление было получено супругой К. в ноябре 2013. В связи с отсутствием в городе, К. получил постановление и ознакомился с содержанием после прибытия в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ К. был направлен в командировку для участия в форуме, который проходил в <адрес>. Указанные причины К. считает уважительными и просит восстановить процессуальный срок.
 
    В суд К. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Явивший в судебное заседание инспектор по ИАЗ ЦАФА ПОДД ГУ МВД России по <адрес> К, полагала, что срок восстановлению не подлежит, представила в суд сведения с официального сайта «Почта России» о вручении адресату копии постановления 28.11.2013.
 
    Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со статьей 30.3 Кодекса РФ об административном правонарушении, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, срок может быть восстановлен судьей.
 
    В соответствии с позицией Конституционного суда РФ (Определение Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1066-О-О) вопрос о причинах пропуска срока решается судом, заинтересованные лица вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока, а если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению.
 
    Судом установлено, что обжалуемое постановление в отношении К. о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направлено по почте и получено адресатом 28.11.2013, что подтверждается данными официального сайта «Почта России».
 
    Таким образом, срок на обжалование постановления истек 08.12.2013, при этом жалоба на указанное постановление сдана в почтовое отделение по месту жительства заявителя за пределами установленного законом срока – 24.12.2013.
 
    Доводы заявителя в обоснование ходатайства о восстановлении срока о том, что он был в командировке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не могут быть приняты судом во внимание, поскольку факт пребывания в командировке уважительной причиной не является, кроме того, жалоба направлена в суд через 14 дней после завершения командировки.
 
    Иных доказательств в подтверждение обстоятельств, препятствующих обращению в суд, К. не представлено.
 
    С учетом изложенного основания для удовлетворения ходатайства заявителя о восстановлении пропущенного срока отсутствуют.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    р е ш и л :
 
    В удовлетворении заявления К о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении – отказать.
 
    Постановление <адрес> инспектора по исполнению административных правонарушений центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД РФ по <адрес> от 06.11.2013, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении К – оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
 
Судья В.А. Галина