Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 12-84/2014
Дело № 12-84/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 июля 2014 года г.Архангельск
Судья Исакогорского районного суда города Архангельска Изотов П.Э. при подготовке к рассмотрению жалобы Михайлова Алексея Анатольевича на постановление заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г.Архангельску от 12.02.2014 и решение начальника ОГИБДД УМВД России по г.Архангельску №М-9 от 21.03.2014 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.21.1 ч. 3 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Михайлов А.А. постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г.Архангельску от 12.02.2014 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1 ч. 3 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Решением начальника ОГИБДД УМВД России по г.Архангельску №М-9 от 21.03.2014 постановление от 12.02.2014 оставлено без изменения, жалоба Михайлова А.А. без удовлетворения.
Михайлов А.А. не согласился с указанными постановлением и решением, обжаловав их в районный суд.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ст. 30.3 ч. 1, 2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй.
Вышеприведённая норма закона во взаимосвязи с положениями ч.1, 2 ст. 29.11, ч.1 ст.30.1 КоАП РФ обеспечивает лицам, участвующим в деле и перечисленным в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, гарантию получения и разумный срок на обжалование постановлений по делам об административных правонарушениях.
Как видно из материалов дела и представленных ОГИБДД УМВД России по г.Архангельску документов, оспариваемое решение вынесено 21 марта 2014 года, копия данного решения была направлена Михайлову А.А. 27 марта 2014 г.
Жалоба на решение от 21.03.2014 поступила в суд лишь 12 мая 2014 г., согласно почтовому штемпелю на конверте она была подана Михайловым А.А. и отправлена только 23 апреля 2014 г., то есть с пропуском установленного законом срока на ее принесение. При этом каких-либо объективных данных, свидетельствующих о том, что установленный законом 10-дневный срок не пропущен, в материалах дела не имеется.
Ходатайства о восстановлении данного срока Михайловым А.А. также не заявлено.
На основании изложенного жалоба подлежит возвращению Михайлову А.А. без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,
о п р е д е л и л:
Жалобу Михайлова Алексея Анатольевича на постановление заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г.Архангельску от 12.02.2014 и решение начальника ОГИБДД УМВД России по г.Архангельску №М-9 от 21.03.2014 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.21.1 ч. 3 КоАП РФ, возвратить Михайлову А.А. без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получении копии определения.
Судья П.Э. Изотов
