Определение от 16 мая 2014 года №12-84/2014

    Дело № 12-84/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Белгород 16 мая 2014 года
 
    Судья Белгородского районного суда Белгородской области Линкова О.В., при поступлении в суд жалобы Ткаченко А. И. на постановление по делу об административном правонарушении,
 
у с т а н о в и л:
 
    12 мая 2014 года из Октябрьского районного суда Белгородской области для рассмотрения по подведомственности в суд поступила жалоба Ткаченко А. И. на постановление от 03 февраля 2014 года по делу об административном правонарушении, о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.36.1 КоАП РФ.
 
    Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации установлены правила обжалования постановлений по делам об административных правонарушения, которые предусматривают право их обжалования путем подачи жалобы.
 
    Порядок и форма обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях закреплены в положениях ст. ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ.
 
    Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока обжалования постановления, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобы.
 
    Таким образом, установленный законом порядок рассмотрения жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, соответственно и восстановление срока для обжалования таких решений зависит от предмета обжалования.
 
    При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья обязан произвести перечисленные в ст. 29.1 КоАП РФ процессуальные действия в целях выполнения предусмотренных ст. 24.1 КоАП РФ задач всесторонне, полно, объективно и своевременного выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом, а также выяснения причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
 
    Учитывая перечисленные выше данные, которые препятствуют рассмотрению жалобы, то есть в связи с недостатками в ее оформлении, она не может быть принята к рассмотрению и подлежит возвращению заявителю.
 
    Возвращение жалобы, не лишает заявителя возможности в случае устранения недостатков в ее оформлении, вновь обратиться с жалобой.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
 
о п р е д е л и л:
 
    Отказать Ткаченко А. И.в принятии к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
 
    Возвратить жалобу Ткаченко А.И. для устранения недостатков в ее оформлении.
 
    Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Белгородский областной суд.
 
    Судья О.В. Линкова