Определение от 27 мая 2014 года №12-84/2014

    Дело №12-84/2014        .
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.Чусовой        27 мая 2014года
 
    Судья Чусовского городского суда Пермского края Баширова А.А.,
 
    рассмотрев жалобу генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Оптима» на постановление №118 В от 10.04.2014г. Восточного территориального отдела Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л:
 
    ..... в Чусовской городской суд поступила жалоба генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Оптима» на постановление №... ... от ..... Восточного территориального отдела Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Определением судьи от ..... жалоба принята к производству Чусовского городского суда и назначено судебное заседание на ...... До рассмотрения дела по существу ..... в суд поступило ходатайство генерального директора ООО «УК «Оптима» о принятии отказа от жалобы и прекращении производства по делу о признании незаконным постановления №... от ..... Восточного территориального отдела Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со ст.30.1 КоАП РФ обжалование постановления по делу об административном правонарушении является правом лиц, указанных в ст.25.1-25.5 КоАП РФ.
 
    Производство по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении возможно только в случае подачи данной жалобы и только в случае наличия у лица, ее подавшего, желания на обжалование решения суда.
 
    На основании изложенного, судья считает возможным принять отказ генерального директора ООО «УК «Оптима» от жалобы на постановление №... от ..... Восточного территориального отдела Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу прекратить.
 
    Руководствуясь ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
о п р е д е л и л:
 
    Прекратить производство на жалобе генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Оптима» на постановление №... от ..... Восточного территориального отдела Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
Судья: А.А.Баширова