Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 12-84/2013
Дело № 12-84/2013
Решение
Именем Российской Федерации
07.06 2013 года г.Саратов
Судья Заводского районного суда г.Саратова Галкин А.В.,
при секретаре судебного заседания Березкиной Ю.В.,
с участием привлекаемого к административной ответственности Щербинина В.Г., его представителя Лазария Ш.И., действующего по доверенности 64 АА 0857602 от 22.04.2013 года,
рассмотрев материал по жалобе Щербинина В. Г. на постановление по делу об административном правонарушении и привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.13 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
установил:
Постановлением по делу об административном правонарушении <адрес> от <Дата>, вынесенным старшим инспектором дорожно-патрульной службы полка дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления внутренних дел по г.Саратову (далее по тексту инспектор ДПС ПДПС ГИБДД УВД по г.Саратову) Щербинин В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.13 ч.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушения» и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Как следует из постановления по делу об административном правонарушении от 09.04.2013 года, Щербинин В.Г. 09.04.2013 года в 16 часов 45 минут на пресечении ул.Ново-Астраханское шоссе и ул. 5-й Нагорный проезд г.Саратова, управляя автомобилем Фольксваген Поло н/з <№>, при повороте на лево на регулируемом перекрестке по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу автомобилю NEXIA <№> под управлением П., двигавшемуся во встречном направлении прямо, в результате чего допустил столкновение автомашин.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Щербинин В.Г. обратился в Заводской районный суд г.Саратова с жалобой на указанное постановление, просил отменить постановление.
В обоснование жалобы указал, что он руководствовался п.13.7 Правил дорожного движения Российской Федерации пропустил встречные транспортные средства начал маневр поворота на зеленый сигнал светофора для пешеходов. Водитель автомашины NEXIA <№> П. при этом проигнорировал Правил дорожного движения Российской Федерации проехав на запрещающий сигнал светофора.
Заинтересованные лица П и представитель ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились, уважительность причины не явки суду не сообщили.
В судебном заседании Щербинин В.Г. и его представитель доводы жалобы поддержали, суду пояснил, что именно водитель П является лицом, виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия.
Выслушав Щербинина В.Г., его представителя Лазария Ш.И., допросив в качестве свидетелей Б., Л., К., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из схемы дорожно-транспортного происшествия, составленной 03.04.2013 года, движение автомашины NEXIA <№> под управлением П указано по ул.Ново-Астраханская в направлении ул.5- Нагорный проезд г.Саратова. Движение автомашины Фольксваген Поло н/з <№> 64 под управлением Щербинина В.Г. указано при развороте на перекрестке улиц Ново-Астраханская и 5-<адрес> г.Саратова.
Согласно ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
Согласно п.10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Согласно п.2 ст. 12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
В сведениях о транспортных средствах к данной схеме указаны повреждения автомашины Фольксваген Поло - правая задняя дверь, заднее правое крыло, заднее правое колесо, передний бампер, крышка багажника, заднее левое крыло, задняя панель.
Повреждения автомашины NEXIA указаны - передний бампер, капот, передняя панель, решетка радиатора, переднее правое крыло, обе передние фары.
Из показаний свидетеля Б., Л., К. следует, что 09.04.2013 года водитель автомашины Фольксваген Поло н/з <№> 64 на пересечении улиц<адрес> и ул. 5-й<адрес> в г.Саратове при повороте налево на регулируемом перекрестке столкнулся с автомобилем NEXIA <№>. считают, что виновником ДТП является водитель NEXIA <№> выехавший на перекресток за запрещающий сигнал светофора. Однако, ни один из свидетелей не смог четко указать при каком сигнале светофора водитель автомобиля Фольксваген Поло н/з <№> 64 начал разворот. Момент столкновения свидетели не видели, а лишь наблюдали его последствия.
При этом суд также учитывает и указанные в сведениях о транспортных средствах к схеме дорожно-транспортного происшествия от 03.04.2013 года повреждения автомашин - участников дорожно-транспортного происшествия. Следовательно, наличие таких повреждений позволяет суду сделать вывод о том, что именно автомашиной Фольксваген Поло под управлением Щербинина В.Г. нем уступил дорогу автомашине NEXIA <№> под управлением П
Производство необходимых замеров, их указание в схеме дорожно-транспортного происшествия, указание расположения в схеме автомашин участниками процесса не оспаривается.
Данную схему водитель Щербинин В.Г. подписал, замечаний на схему не представил.
Оценив представленные доказательства и установленные в судебном заседании обстоятельства, судья считает, что в имевшее место 09.04.2013 года на пересечении улиц Ново-Астраханское шоссе и ул. 5-й Нагорный проезд в г.Саратове дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомашины Фольксваген Поло н/з <№> 64 Щербинина В.Г. Данный водитель при повороте на регулируемом перекрестке по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу автомобилю DAEWOO NEXIA <№> под управлением П, двигавшемуся во встречном направлении прямо, в результате чего допустил столкновение автомашин, совершив правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.13 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях.
Нарушений требования Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» при рассмотрении административного материала и вынесении постановления по делу, которые могли бы повлечь его отмену, в судебном заседании не установлено.
Процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в них имеются реквизиты, необходимые для такого рода документов.
В соответствии со ст. 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд вправе вынести решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Оснований для отмены постановлением инспектора полка ДПС ГИБДД УВД г.Саратова от 09.04.2013 года и прекращении производства по делу, либо его отмены и направления дела на новое рассмотрение, предусмотренных ст. 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд не усматривает.
На основании вышеизложенного, руководствуясь 30.1, 30.6-30.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
решил:
Постановление старшего инспектора полка ДПС ГИБДД УВД г.Саратова от 09.04.2013 года, которым Щербинин В. Г. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, оставить без изменения, а жалобу Щербинина В.Г. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.
Судья (подпись) Галкин А.В.
