Решение от 02 июня 2014 года №12-84/14

ДЕЛО № 12-84/14 Р Е Ш Е Н И Е
    село Вавож УР 02 июня 2014 года
 
    Судья Увинского районного суда УР Торхов С.Н.,
 
    при секретаре Бурковой О.В.,
 
    с участием заявителя Аллакулова В.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании жалобу Аллакулова В.С. на постановление ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Увинский» от *** о привлечении к административной ответственности по ст. 12.19 ч. 3.1 КоАП РФ Аллакулова В. С., *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, ***, проживающего по адресу: УР, ***,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Увинский» от *** Аллакулов В.С. привлечен к административной ответственности по ст. 12.19 ч. 3.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере *** рублей за то, что он *** в 13 час. 15 мин. около *** УР в нарушение п. 12.4 Правил дорожного движения на автомобиле ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак *** регион, совершил остановку не связанную с посадкой или высадкой пассажиров в зоне остановки маршрутных транспортных средств.
 
    В жалобе в районный суд Аллакулов В.С. просит отменить постановление об административном правонарушении, указывая, что административное правонарушение он не совершал, остановку совершил для высадки пассажира –***3, после чего отъехал на стоянку у районной администрации.
 
    В судебном заседании Аллакулов В.С. просил удовлетворить жалобу по указанным в ней основаниям. Суду пояснил, что каких-либо знаков на участке дороги, где он остановился, связанных с определением остановки маршрутных транспортных средств установлено не было, остановку осуществил только для высадки пассажира.
 
    Представитель ОГИБДД МО МВД РФ «Увинский» в судебное заседание не явился, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что не препятствует рассмотрению дела.
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснения Аллакулова В.С., суд приходит к следующему.
 
    Согласно абз. 7 п. 2.4 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 остановка запрещается ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси, обозначенных разметкой 1.17, а при ее отсутствии - от указателя места остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси (кроме остановки для посадки и высадки пассажиров, если это не создаст помех движению маршрутных транспортных средств или транспортных средств, используемых в качестве легкового такси).
 
    Статьей 12.19 ч. 3.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за остановку транспортных средств в местах остановки маршрутных транспортных средств или ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств, за исключением остановки для посадки или высадки пассажиров, вынужденной остановки и случаев, предусмотренных частями 4 и 6 настоящей статьи.
 
    В судебном заседании установлено, что *** в отношении Аллакулова В.С. составлен протокол и вынесено постановление о привлечении к административной ответственности в связи с тем, что *** в 13 час. 15 мин. около *** УР в нарушение п. 12.4 Правил дорожного движения на автомобиле ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак *** регион, совершил остановку не связанную с посадкой или высадкой пассажиров в зоне остановки маршрутных транспортных средств.
 
    Между тем, из объяснений Аллакулова В.С. следует и не опровергается материалами дела, что в месте остановки его транспортного средства разметка 1.17, обозначающая места остановок маршрутных транспортных средств и стоянки такси, отсутствует. Указатель места остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси так же не установлен.
 
    Таким образом, определить границы, в пределах которых запрещена остановка транспортных средств, не представляется возможным, следовательно, отсутствуют достаточные данные, свидетельствующие об остановке транспортного средства под управлением Аллакулова В.С. именно в зоне действия указанных разметки или указателя.
 
    Согласно ч.ч. 1, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.
 
    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Жалобу Аллакулова В.С. удовлетворить.
 
    Постановление инспектора ОГИБДД МО МВД РФ «Увинский» от *** по делу об административном правонарушении, которым Аллакулов В. С. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.19 ч.3.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере *** рублей, отменить.
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.19 ч. 3.1 КоАП РФ в отношении Аллакулова В. С. прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Копию решения направить в ОГИБДД МО МВД РФ «Увинский».
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Увинский районный суд УР в течение 10 дней со дня вынесения.
 
    Судья: С.Н. Торхов