Решение от 28 мая 2014 года №12-84/14

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 12-84/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Материал № 12- 84/14
 
Р Е Ш Е Н И Е.
 
    28 мая 2014г. г. Бирск
 
    Судья Бирского районного суда Родионова С.Р., рассмотрев в апелляционном порядке административный материал по жалобе Габдуллина Р.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 по г. Бирску и Бирскому р-ну от 23 апреля 2014г.,
 
У с т а н о в и л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по г. Бирску и Бирскому р-ну, от 23 апреля 2014года Габдуллин Р.Р. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения: ДД.ММ.ГГГГ в 02 ч. 40 мин. Габдуллин Р.Р., управляя транспортным средством марки <данные изъяты> с гос. №, двигаясь около <адрес>, допустил нарушение Правил дорожного движения, а именно с признаками алкогольного опьянения отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Указанным постановлением Габдулин Р.Р. подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев со штрафом в сумме <данные изъяты>.
 
    Габдуллин Р.Р. обжаловал указанное постановление мирового судьи в апелляционном порядке в Бирский районный суд, указав на то, что он действительно был выпившим, однако автомобилем не управлял, автомобилем управлял его друг.
 
    Габдуллин Р.Р. и его представитель Гордиенко Л.Ф. жалобу поддержали в полном объеме. Добавили, что имеются противоречия в указании времени правонарушения; не доказан факт того, что Габдуллин Р.Р. управлял автомобилем в состоянии опьянения; он отказался от прохождения освидетельствования только по той причине, что автомобилем не управлял; за рулем был друг Габдуллина Р.Р. - ФИО5
 
    Однако суд апелляционной инстанции считает, что вина Габдуллина Р.Р. доказана материалами административного производства, анализ и оценка которым дана в обжалуемом постановлении. Доводы Габдуллина Р.Р. направлены на переоценку выводов мирового суда.
 
    На основании изложенного суд считает, что постановление мирового судьи законно и обосновано.
 
    Руководствуясь ст.30.6, 30.7 КоАП РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Бирскому району и г. Бирск от 23 апреля 2014 г. в отношении Габдуллина Р.Р. оставить без изменения, а апелляционную жалобу Габдуллина РР. без удовлетворения.
 
Судья: П/П
 
Копия верна. Судья: Родионова С.Р.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать