Решение от 12 марта 2014 года №12-84/14

№ 12-84/14
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.Рыбинск 12 марта 2014 г.
 
        Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Баталова Е.А.
 
    при секретаре Рябковой Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Федорова П.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 10 г.Рыбинска Ярославской области от 15 января 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
 
У с т а н о в и л:
 
        Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 г. Рыбинска Ярославской области от 15 января 2014 года Федоров П.М. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 года № 196-ФЗ).
 
    В жалобе Федоров П.М. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Жалоба мотивирована тем, что мировой судья неправильно применил п.8 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояния опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ № 475 от 26 июня 2008 г., в редакции постановления Правительства РФ № 1025 от 18 ноября 2013 г., произвольно истолковал требования закона, касающиеся установления возможной суммарной погрешности измерений выдыхаемого воздуха без учета пределов допускаемой абсолютной погрешности прибора в размере 0,05 мг/л выдыхаемого воздуха. Также в жалобе указано на пропуск срока привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ.
 
    Федоров П.М. в судебном заседании жалобу поддержал и пояснил, что 6 сентября 2013 г. управлял автомобилем в трезвом виде.
 
    Защитник Алмазов С.Ю. просил постановление отменить по доводам жалобы.
 
    Представитель Рыбинского МУ МВД России Хрящев А.В. полагал постановление мирового судьи законным и обоснованным.
 
    В судебном заседании исследованы:
 
    - протокол об административном правонарушении в отношении Федорова П.М. от 06 сентября 2013 года, в котором имеется собственноручная запись Федорова П.М. «управлял автомашиной, выпил 5.09.13 0,5 пиво» (л.д. 3);
 
    - акт освидетельствования 06 сентября 2013 года Федорова П.М. на состояние алкогольного опьянения и бумажный носитель результата освидетельствования, согласно которым у Федорова П.М. установлено состояние алкогольного опьянения 0,20 мг/л. С результатом освидетельствования Федоров П.М. согласился (л.д. 5, 7);
 
    - протокол об отстранении Федорова П.М. от управления транспортным средством (л.д.4);
 
    - протокол о задержании транспортного средства от 06 сентября 2013 года (л.д. 8);
 
    - рапорт ИДПС ОР ДПС ГИБДД Рыбинского МУ МВД России ФИО8 о составлении протокола об административном правонарушении в отношении Федорова П.М., управлявшего автомобилем в состоянии опьянения (л.д.10).
 
    Проверив дело об административном правонарушении, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу.
 
        Вина Федорова П.М. подтверждается исследованными доказательствами, свидетельствующими об управлении Федоровым П.М. транспортным средством в состоянии опьянения. Основанием полагать, что водитель Федоров П.М.. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, что согласуется с п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475.
 
    При освидетельствовании Федорова П.М. на состояние алкогольного опьянения, проведенного в соответствии с требованиями указанных выше Правил, у него установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования Федоров П.М. был согласен, замечаний не высказывал. О соблюдении установленного порядка освидетельствования на состояние опьянения свидетельствует участие двух понятых при проведении освидетельствования.
 
    Доводы защитника о том, что с учетом погрешности прибора измерения, установленное у Федорова П.М. в результате освидетельствования наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, исключает его административную ответственность, не основаны на законе.
 
    Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Федеральным законом от 23 июля 2013 № 196-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", вступившим в действие 01 сентября 2013 года, ст.12.8 КоАП РФ дополнена примечанием, согласно которому административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, наступает в том случае, если наличие абсолютного этилового спирта превышает возможную суммарную погрешность измерений в концентрации 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
 
    Изложенное означает, что в допускаемую суммарную погрешность измерений уже включается допускаемая погрешность технического средства измерения.
 
    Из представленных материалов следует, что по результатам проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Федорова П.М. установлено наличие этилового спирта в концентрации - 0,20 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, то есть в концентрации превышающей возможную суммарную погрешность измерений согласно примечания к ст.12.8 КоАП РФ. При таких данных утверждения Федорова П.М. и защитника об обратном основаны на ошибочном толковании требований закона.
 
    Дело об административном правонарушении в отношении Федорова П.М. рассмотрено полно, объективно и всесторонне, в соответствии с действующим процессуальным законодательством.
 
    Федоров П.М. подвергнут административному наказанию в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ (в редакции Федерального закона РФ № 196-ФЗ от 23 июля 2013 г.) с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.12.8 КоАП РФ, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ (в редакции Федерального закона РФ № 196-ФЗ от 23 июля 2013 г.), составляет один год, а потому доводы Федорова П.М. и защитника в этой части также являются необоснованными.
 
    При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи от 15 января 2014 г. является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения жалобы Федорова П.М. не имеется.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.8, 30.9 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Постановление мирового судьи судебного участка № 10 г.Рыбинска Ярославской области от 15 января 2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Федорова П.М. оставить без изменения, а жалобу Федорова П.М. - без удовлетворения.
 
        Решение вступает в законную силу с момента вынесения.
 
    Судья