Решение от 20 мая 2014 года №12-84/14

12-84/14
 
Решение
 
    г. Магнитогорск                             20 мая 2014 года
 
    Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Якупова Р.Ф.,
 
    при секретаре Числовой Г.Д.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Житняк А.И.,
 
    рассмотрев жалобу Житняк А.И. на постановление о наложении административного штрафа за совершение административного правонарушения,
 
установил:
 
    Постановлением инспектора ИДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области от 03 марта 2014 года Житняк А.И. подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 1000 рублей.
 
    Не согласившись с постановлением, Житняк А.И. принес на него жалобу, просит постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить, указывая, что он правонарушения не совершал, поскольку по пр. Ленина он не следовал, проехал перекресток прямо по ул. Завенягина в районе дома 115 по пр. Ленина.
 
    В судебном заседании Житняк А.И. подтвердил доводы, изложенные в жалобе.
 
    Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд оснований для отмены или изменения постановления должностного лица не усматривает.
 
    Согласно ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ административным правонарушением признается поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.
 
    Как следует из материалов дела, <дата обезличена> в 16 часов 25 минут Житняк А.И., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, и двигаясь по пр. Ленина в г. Магнитогорске, в нарушение требований знака 4.1.4 (Приложение № 1 к Правилам дорожного движения РФ) "Движение прямо или направо" находясь на полосе, предназначенной для движения прямо и направо, совершил поворот налево, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Вина Житняк А.И. подтверждается протоколом об административном правонарушении, который содержит установленные сотрудником ДПС обстоятельства правонарушения; постановлением от 03 марта 2014 года инспектора ОБ ДПС ГИБДД о привлечении Житняк А.И. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; показаниями сотрудника полиции Ж данными им при рассмотрении жалобы в суде, который прямо указал на то, что Житняк А.И., следуя на транспортном средстве по пр. Ленина, в районе дома 115 по пр. Ленина, совершил поворот налево на ул. Завенягина.
 
    Данных о какой-либо заинтересованности сотрудника полиции, его небеспристрастности к правонарушителю или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, потому оснований усомниться в достоверности фактов, изложенных им в судебном заседании и в процессуальных документах, не имеется.
 
    Вынесенное должностным лицом постановление о привлечении Житняк А.И. к административной ответственности по форме и содержанию отвечает положениям ст. 29.10 КоАП РФ.
 
    Наказание назначено в соответствии с санкцией правовой нормы.
 
    Учитывая изложенное, оснований для отмены постановления, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
 
    Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
 
решил:
 
    Постановление инспектора ИДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области от 03 марта 2014 года в отношении Житняк А.И. оставить без изменения, а жалобу Житняк А.И. - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
 
    Судья: