Решение от 05 августа 2014 года №12-84/14

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 12-84/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Адм. дело № 12-84/14
 
РЕШЕНИЕ
 
    05 августа 2014 года город Зеленоградск
 
    Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Ватралик Ю.В., при секретаре Агеевой А.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в помещении Зеленоградского районного суда Калининградской области жалобу
 
    Сулеманова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,проживающего под адресу: <адрес>
 
    на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области по делу об административном правонарушении от 15 июля 2014 года,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области от 15 июля 2014 года Сулеманов Т.Т. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, а именно в том, что 27 мая 2014 г. в 02.20 часов на ул. Железнодорожной в г. Зеленоградске, управляя автомобилем «<данные изъяты> гос. номер №, при наличии признаков опьянения – резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка и в нарушение п. 2.3.2 ПДД, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Этим же постановлением ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 06 месяцев.
 
    Не согласившись с вышеназванным постановлением мирового судьи Сулеманов Т.Т. обратился с жалобой на него. В обоснование жалобы указал, что с постановлением не согласен, так как был трезв и в освидетельствовании не нуждался, просил отменить постановление мирового судьи от 15 июля 2014 г. и производство по делу прекратить.
 
    В судебное заседание Сулеманов Т.Т. не явился, извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, в связи с чем суд признает его неявку неуважительной.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит постановление мирового судьи от 15 июля 2014 г. подлежащим оставлению без изменения, а жалобу Сулеманова Т.Т. без удовлетворения по следующим основаниям.
 
    На основании ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет материалы в полном объеме.
 
    Из материалов дела следует, что 27 мая 2014 г. в 02.20 часов Сулеманов Т.Т. на ул. Железнодорожной в г. Зеленоградске, управляя автомобилем <данные изъяты>», гос. номер № при наличии признаков опьянения – запах алкоголя изо рта и в нарушение п. 2.3.2 ПДД, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Виновность Сулеманова Т.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 39 КГ № 004482 от 27 мая 2014 г.; протоколом 39 КН № 008260 от 27 мая 2014 г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором имеется собственноручная запись Сулеманова Т.Т. «отказываюсь»; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 39 КГ № 000727 от 27 мая 2014 года, из которых следует, что Сулеманов Т.Т. при наличии признаков опьянения – запах алкоголя изо рта и в нарушение п. 2.3.2 ПДД, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Исследовав собранные по делу доказательства, мировой судья обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Сулеманова Т.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то лицом, в соответствии с требованиями ст.ст.28.2 и 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, суд не находит оснований к отмене постановления мирового судьи Зеленоградского судебного участка Калининградской области от 15 июля 2014 года о привлечении Сулеманова Т.Т. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Наказание Сулеманову Т.Т. назначено в пределах санкции указанной нормы закона.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи 2-го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области от 15 июля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Сулеманова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
 
    Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.
 
    Судья Ю.В. Ватралик
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать