Решение от 16 апреля 2013 года №12-84/13

    Д. № 12-84/13                                    
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
(по жалобе на постановление по делу об административном
 
правонарушении)
 
    г. Владимир                            «16» апреля 2013 года
 
    Судья Ленинского районного суда г. Владимира    Орлов Д.В.,
 
    с участием представителя лица, в отношении которого
 
    ведется производство по делу об административном
 
    правонарушении                  Чемоданова И.М.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире жалобу Белова М.А. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26. ч.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        24 ноября 2012 года инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Владимиру в отношении Белова М.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26. ч.1 КоАП РФ.
 
    Из содержания протокола следует, что 24 ноября 2012 года в 17 час.30 мин., на проезжей части ул.Н.Дуброва, в районе дома № 35 г.Владимира, водитель Белов М.А., управляя автомобилем «....», государственный регистрационный знак №, при наличии признаков алкогольного опьянения, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, отказался выполнить требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Владимира от 19 февраля 2013 года Белов М.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26. ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.
 
    Оспаривая законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении, Белов М.А. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что транспортным средством не управлял, сотрудники ГИБДД его (Белова М.А.) первый раз увидели лишь у его дома № 35 по ул.Н.Дуброва г.Владимира, где и проводили задержание, соответственно понятые не могли его (Белова М.А.) видеть в состоянии алкогольного опьянения в районе ул.Мопра г.Владимира, где произошло ДТП. Также ссылается, что мировым судьей не дана оценка его (Белова М.А.) показанием, дело рассмотрено необъективно и не всесторонне. По этим основаниям просил отменить обжалуемое постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Владимира от 19 февраля 2013 года, а производство по дуле прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    В судебное заседание Белов М.А. не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
 
    Представитель Белова М.А. – Чемоданов И.М. поддержал доводы, изложенные заявителем в жалобе, просил ее удовлетворить.
 
    В судебном заседании свидетели ФИО1 и ФИО2 пояснили, что 24.11.2012 года около 17 час. видели как Белов М.А. вышел из подъезда своего дома № 35 по ул.Н.Дуброва г.Владимира и направился по направлению к магазину, его остановил сотрудник полиции и скрутил ему руки. Белов М.А. находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Выслушав представителя заявителя, свидетелей, исследовав и проверив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти обстоятельства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями экспертиз, иными документами, а также показаниями специальных технических средств вещественными доказательствами.
 
    В соответствии со ст. 26.11. КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, Белов М.А. был привлечен к административной ответственности за совершение 24 ноября 2012 г. правонарушения, предусмотренного ст. 12.26. ч.1 КоАП РФ, т.е. невыполнения водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    О совершении водителем Беловым М.А. административного правонарушения инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Владимиру составлен протокол об административном правонарушении. При составлении протокола, права, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ правонарушителю разъяснялись. От подписи протоколов об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством и направления на медицинское освидетельствование Белов М.А. отказался.
 
    Свидетель ФИО2 пояснил, что 24.11.2012 г., около 17 час. гулял у дома № 35 по ул. Н. Дуброва с ребенком. В это время увидел соседа по дому – Белова М.А0. Его (Белова М.А.) остановил сотрудник полиции, скрутил ему руку и положил на асфальт. Содержание разговора между Беловым М.А. и полицейским ему (ФИО2) не известно. Обратил внимание, что автомобиль Белова М.А. «....» находился во дворе, а нем имелись технические повреждения.
 
    Свидетель ФИО1 пояснил, что 24 ноября 2012 года, днем он (ФИО1) приехал к д. № 35 по ул. Н. Дуброва. Увидел, как сотрудник полиции вёл его знакомого Белова М.А. к служебному автомобилю ДПС ГИБДД. Содержание разговора между Беловым М.А. и сотрудником полиции, ему не известно. Видел, что в это время автомобиль «....», принадлежащий Белову М.А. находился во дворе.
 
    Ранее свидетели ФИО2 и ФИО1 указывали о том, что Белов М.А. находился в состоянии алкогольного опьянения и объяснял о том, что совершил ДТП и уехал на автомобиле домой(л.д.40).
 
    На основании совокупности имеющихся по делу доказательств 19 февраля 2013 г. мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского района г. Владимира с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств Белов М.А. по ст.12.26. ч.1 КоАП РФ был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год восемь месяцев.
 
    Вина Белова М.А. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.26. ч.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 24 ноября 2012 года № 33 АВ 893428, протоколами об отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями понятых ФИО3, ФИО4, рапортами ИДПС ОБ УМВД России по г.Владимиру ФИО5, не доверять которому у суда оснований не имеется.
 
    Оценка в совокупности имеющихся доказательств, указывает на законность и обоснованность вынесенного постановления о применении к Белову М.А. административного наказания по ст.12.26. ч.1 КоАП РФ, и не дает оснований, содержащихся в ст.ст.2.9., 24.5. КоАП РФ для отмены постановления и прекращения производства по делу.
 
    Существенных нарушений норм материального и процессуального права при составлении протокола и рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущих отмену постановления мирового судьи, не установлено.
 
    При вынесении постановления мировым судьей была учтена тяжесть правонарушения, наказание за него назначено в пределах санкции статьи.
 
        При изложенных обстоятельствах, оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении не имеется.
 
        Руководствуясь ст.ст.30.7., 30.8. КоАП РФ, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
        Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Владимира от 19 февраля 2013 года об административном наказании Белова М.А. по ст.12.26. ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев оставить без изменения, а жалобу Белова М.А. – без удовлетворения.
 
    Судья                                    Д.В.Орлов