Определение Самарского областного суда

САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 сентября 2021 года Дело N 12-838/2021

Судья Самарского областного суда Горьков Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием защитника Бархоткиной К.Б., действующего на основании доверенности в интересах Общества с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания "КРЕДИТ ЛАЙН" (Далее - ООО "МК "КРЕДИТ ЛАЙН" или Общество), представителя по доверенности УФССП России по Самарской области Королевой Е.С., ходатайство защитника Гусевой В.И. о восстановлении процессуального срока обжалования постановления судьи Железнодорожного районного суда г.Самары от 04.06.2021, вынесенного в отношении ООО "МК "КРЕДИТ ЛАЙН" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением судьи Железнодорожного районного суда г.Самары от 04.06.2021 юридическое лицо ООО "МК "КРЕДИТ ЛАЙН" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

В Самарский областной суд поступила жалоба защитника Гусевой В.И. на вышеуказанное постановление судьи с ходатайством о восстановлении процессуального срока обжалования, в котором заявитель ссылается на невозможность обжалования постановления суда в установленный законом срок, в связи с нахождением сотрудников организации на дистанционной форме работы.

Изучив материалы дела, проверив изложенные в ходатайстве доводы, выслушав поддержавшего их защитника Бархоткину К.Б., возражения представителя по доверенности УФССП России по Самарской области Королевой Е.С., прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему, по его просьбе, либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Из вышеуказанного следует альтернативное право суда на вручение копии постановления либо на направление её почтой.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

По общим правилам начало течения срока обжалования начинается со следующего дня после даты вручения или получения копии постановления лицом, правомочным его обжаловать. Установленный срок обжалования истекает в 24 часа последнего десятого дня, а в случае если этот день является нерабочим, то последним днем срока обжалования считается первый следующий за ним рабочий день. При направлении жалобы почтовым отправлением момент ее подачи определяется по почтовому штемпелю дня сдачи на почту.

Как видно из уведомления о вручении, копия постановления судьи Железнодорожного районного суда г.Самары от 04.06.2021 получена ООО "МК "КРЕДИТ ЛАЙН" 15.06.2021 (т.1 л.д.193),

Таким образом, установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок для обжалования постановления суда от 04.06.2021 начал исчисляться с 16.06.2021 и с учетом положений части 3 статьи 4.8 указанного Кодекса истек 26.06.2021.

Согласно части 2 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Направление корреспонденции, в том числе жалоб относится к вопросам организации делопроизводства в ООО "МК "КРЕДИТ ЛАЙН", не продлевает и не восстанавливает сроки обжалования постановления, исходя из чего, доводы ходатайства о работе сотрудников на дистанционной форме, не свидетельствуют об объективности причины пропуска процессуального срока обжалования.

При таких обстоятельствах, учитывая, что, вопреки требованиям закона, жалоба на оспариваемое постановление направлена заявителем в суд только 14.07.2021, то есть более чем через 2 недели после истечения установленного законом срока обжалования, при этом, каких-либо доказательств наличия объективных причин, препятствовавших или исключавших своевременную подачу жалобы, не представлено, принимая во внимание, что, исходя из возможности обжалования вступившего в законную силу вышеуказанного постановления суда в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, доступ к судебной защите ООО "МК "КРЕДИТ ЛАЙН" не ограничен, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении процессуального срока обжалования не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

ходатайство защитника Гусевой В.И. о восстановлении процессуального срока обжалования постановления судьи Железнодорожного районного суда г.Самары от 04.06.2021, вынесенного в отношении ООО "МК "КРЕДИТ ЛАЙН" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - отклонить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке и срок, установленные статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Самарского областного суда п/п Д.В. Горьков

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи______________________________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

помощник судьи Н.В. Лебедева

"_______"___________________________ 2021 г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка