Дата принятия: 07 октября 2020г.
Номер документа: 12-838/2020
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 октября 2020 года Дело N 12-838/2020
Судья Нижегородского областного суда Свешников Г.А., рассмотрев жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании "ВЕРИТАС" по доверенности Пилипенко Е.М. на постановление судьи Дзержинского городского суда Нижегородской области от 28.08.2020 года в отношении общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании "ВЕРИТАС",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Дзержинского городского суда Нижегородской области от 28.08.2020 года общество с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании "ВЕРИТАС" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
В жалобе, поданной в Нижегородский областной суд, Пилипенко Е.М. ставит вопрос об изменении постановления судьи Дзержинского городского суда Нижегородской области от 28.08.2020 года в отношении ООО микрофинансовой компании "ВЕРИТАС", а именно, о признании совершенного правонарушения малозначительным и ограничиться замечанием.
Проверив материалы дела, изучив жалобу в порядке ст. 30.4 КоАП РФ, судья, пересматривающий дело по жалобе, приходит к выводу о том, что данная жалоба не может быть рассмотрена Нижегородским областным судом по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Из материалов дела следует, что в Дзержинский городской суд Нижегородской области поступила жалоба представителя ООО микрофинансовой компании "ВЕРИТАС" по доверенности Пилипенко Е.М. на постановление судьи Дзержинского городского суда Нижегородской области от 28.08.2020 года в отношении ООО микрофинансовой компании "ВЕРИТАС". К жалобе приложена копия доверенности, которая надлежаще не заверена. На копии отсутствуют печати, заверитель не поименован.
Таким образом, у суда отсутствуют основания для рассмотрения жалобы Пилипенко Е.М. на постановление судьи Дзержинского городского суда Нижегородской области от 28.08.2020 года в отношении ООО микрофинансовой компании "ВЕРИТАС".
Данное обстоятельство не препятствует заявителю в доступе к правосудию и повторному обращению после устранения отмеченных недостатков.
Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу Пилипенко Е.М. на постановление судьи Дзержинского городского суда Нижегородской области от 28.08.2020 года в отношении ООО микрофинансовой компании "ВЕРИТАС" возвратить заявителю без рассмотрения.
Дело об административном правонарушении вместе с жалобой возвратить в Дзержинский городской суд Нижегородской области.
Судья Г.А. Свешников
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка