Определение Самарского областного суда

САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 сентября 2021 года Дело N 12-837/2021

Судья Самарского областного суда Самарина Е.Г., с участием ФИО8 К.А., защитника ФИО9 А.Р., потерпевшего ФИО10 Н.Н., представителя Главного управления МЧС России по Самарской области ФИО11 В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Самарской области О.В. ФИО12 на постановление Промышленного районного суда города Самары от 12 марта 2021 года, которым

К.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей,

установил:

протоколом об административном правонарушении <адрес> от 2.02.2021 года ФИО14 К.А. вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении с материалами дела направлены в Промышленный районный суд города Самары, которым 12 марта 2021 года вынесено указанное выше постановление.

Не согласившись с постановлением районного суда, начальник Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Самарской области О.В. ФИО15 просит отменить постановление районного суда, как незаконное и необоснованное.

Представитель Главного управления МЧС России по Самарской области ФИО16 В.С. не представил суду апелляционной инстанции ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление Промышленного районного суда г. Самары от 12.03.2021 г.

Проверив материалы дела с учетом доводов жалобы, прихожу к следующим выводам.

В части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как следует из материалов дела, 12 марта 2021 года Промышленным районным судом города Самары вынесено постановление о признании К.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, который подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей

Жалоба начальника Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Самарской области О.В. ФИО18 подана 28 мая 2021 года, что подтверждается имеющимся в материалах дела штампом на конверте (л.д. 75), то есть за пределами срока обжалования, предусмотренного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом жалоба не содержит ходатайства о восстановлении срока на обжалование, отдельным документом указанное ходатайство не подавалось.

При таких обстоятельствах, производство по жалобе, поданной с пропущенным сроком обжалования, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ, судья

определил:

прекратить производство по жалобе начальника Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Самарской области О.В. ФИО19 на постановление Промышленного районного суда города Самары от 12 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО20 К.А.

В соответствии со статьей 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определение Самарского областного суда может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Самарского областного суда подпись

Копия верна.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка