Решение Краснодарского краевого суда от 24 марта 2021 года №12-837/2021

Дата принятия: 24 марта 2021г.
Номер документа: 12-837/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 24 марта 2021 года Дело N 12-837/2021
"24" марта 2021 года г. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Пегушин В.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобам Шепилова Алексея Дмитриевича и его защитника, по ордеру адвоката БММ., на постановление судьи Ленинского районного суда г. Краснодара от 01 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении предусмотренном часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Шепилова А.Д.,
установил:
обжалуемым постановлением от 01 февраля 2021 года судьи Ленинского районного суда г. Краснодара гражданин Шепилов А.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 8 суток, <...>
В жалобах, поданных в Краснодарский краевой суд, Шепилов А.Д. и его защитник по ордеру адвокат БММ., просят постановление судьи районного суда отменить, считая, что оно является незаконным, необоснованным, вынесено с нарушением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а производство по делу подлежит прекращению за отсутствием события административного правонарушения.
Проверив материалы дела, выслушав защитника Шепилова А.Д., по ордеру адвоката БММ., поддержавшего доводы жалоб, обсудив доводы жалоб, судья вышестоящей инстанции приходит к следующему.
Согласно части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Как следует из протокола об административном правонарушении и материалов данного дела, 31 января 2021 года, в 14 часов 30 минут, сотрудниками полиции по адресу: г. Краснодар, <...>, был выявлен и задержан гражданин Шепилов А.Д., который участвовал в несанкционированном мероприятии, находясь в общественном месте в присутствии большого скопления граждан выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан, прекратить свои хулиганские действия, не реагировал.
Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.Вина Шепилова А.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как рапортами сотрудников полиции, так и объяснениями целого ряда граждан, являющихся свидетелями и очевидцами происходивших событий, подтверждается факт выкрикивания гражданином Шепиловым А.Д. нецензурных речевок и всяческих оскорблений, выражений грубой нецензурной бранью в адрес действующей законной власти, в присутствии большого скопления людей.
Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание назначено в пределах санкции статьи, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого административного правонарушения, личности виновного, отсутствия смягчающих административную ответственность обстоятельств.
Постановление о привлечении Шепилова А.Д. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
При таких обстоятельствах, судья районного суда обоснованно признал Шепилова А.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначил ему административное наказание в виде административного ареста.
Доказательства, положенные судьей районного суда в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.
Доводы жалобы не могут быть признаны обоснованными, поскольку полностью опровергаются материалами дела, а доказательств обратного материалы дела не содержат и суду не представлено.
При рассмотрении дела судьей вышестоящего суда не установлено нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену или изменение постановления судьи районного суда.
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда
решил:
постановление судьи Ленинского районного суда Краснодарского края от 01 февраля 2021 года оставить без изменения, жалобы Шепилова Алексея Дмитриевича и его защитника, по ордеру адвоката БММ - без удовлетворения.
Судья
краевого суда Пегушин В.Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать