Решение Нижегородского областного суда от 12 ноября 2020 года №12-836/2020

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 12 ноября 2020 года Дело N 12-836/2020
Судья Нижегородского областного суда Шелудяков Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу старшего УУП ОМВД России по г. Шахунья Соколова А.Н. на постановление судьи Шахунского районного суда Нижегородской области от 18 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1
КоАП РФ, в отношении Сюмак ФИО6,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Шахунского районного суда Нижегородской области от 18 сентября 2020 года Сюмак О.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.
В жалобе по пересмотру постановления судьи Шахунского районного суда Нижегородской области от 18 сентября 2020 года старший УУП ОМВД России по г. Шахунья Соколов А.Н. просит изменить вышеуказанное постановление судьи и назначить Сюмак О.С. более строгое наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья приходит к следующему.
Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Судья районного суда, рассматривая дело, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства и установив по результатам их оценки, что основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ послужило то обстоятельство, что [дата] Сюмак О.С. находилась по адресу: [адрес] в кафе "<данные изъяты>" учинила мелкое хулиганство в отношении работника кафе ФИО4, оскорбительно приставала к гражданам, нарушала общественный порядок, выражалась нецензурной бранью в общественном месте, чем выразила явное неуважение к обществу, в связи с чем судья районного суда пришел к обоснованному выводу о том, что действия
Сюмак О.С. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Приходя к такому выводу, судья районного суда верно исходил из того, что факт совершения Сюмак О.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и виновность Сюмак О.С. в его совершении подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами, получившими со стороны судьи районного суда надлежащую правовую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, относимость, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, совокупность которых является достаточной для рассмотрения дела по существу и вынесения постановления о привлечении Сюмак О.С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Доводы жалобы должностного лица об изменении судебного постановления в части назначенного Сюмак О.С. административного наказания, не могут быть приняты во внимание, поскольку наказание последней назначено в пределах санкции статьи, соответствует характеру и степени тяжести административного правонарушения, а также личности виновной.
Применение избранной меры наказания судьей должным образом мотивировано.
Оснований не согласиться с данным выводом судьи районного суда у судьи вышестоящей инстанции не имеется, поскольку он соответствует фактическим обстоятельствам дела.
Кроме того, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, в случае, когда потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания. В материалах дела такой жалобы не имеется.
Таким образом, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену постановления суда, при производстве по административному делу не допущено.
При таких обстоятельствах, постановление судьи Шахунского районного суда Нижегородской области от 18 сентября 2020 года является законным и обоснованным, и не подлежащим отмене или изменению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7
КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Шахунского районного суда Нижегородской области от 18 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Сюмак ФИО7, оставить без изменения, жалобу старшего УУП ОМВД России по г. Шахунья Соколова А.Н. - без удовлетворения.
Судья областного суда Д.В. Шелудяков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка