Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 10 июня 2015 года №12-836/2015

 
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
РЕШЕНИЕ
 
от 10 июня 2015 года Дело N 12-836/2015
 
по делу об административном правонарушении
г. Ханты-Мансийск 12 - 836 10 июня 2015 года
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ушакова С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Соболевой А.З., действующей в интересах Дабурова С.М. на постановление судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21.05.2015 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Дабурова С.М., родившегося (дата) в (адрес), гражданина ... , проживающего по адресу: (адрес),
у с т а н о в и л:
Постановлением судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21.05.2015 года Дабуров С.М. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.
В жалобе защитник Соболева А.З., действующая в интересах Дабурова С.М. просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить. В обоснование своих доводов указывает, что паспорт, действительная миграционная карта, патент на занятие трудовой деятельностью у Дабурова С.М. имеются, в связи с чем на территории Российской Федерации последний находится на законных основаниях.
В судебном заседании Соболева А.З., действующая в интересах Дабурова С.М. поддержала доводы жалобы в полном объеме. Обратилась с ходатайством о приобщении к материалам дела копии паспорта с отметкой о пересечении государственной границы Российской Федерации, копии миграционной карты на имя Дабурова С.М., копии сертификата о сдаче экзамена о владении русским языком.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав защитника Соболеву А.З., нахожу постановление судьи подлежащим отмене, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Из протокола об административном правонарушении усматривается, что 20 мая 2015г. в 21:10 в районе дома 51, ул. Карла Маркса, г. Ханты-Мансийск при проверке соблюдения миграционного законодательства, выявлен гражданин ... Дабуров М.С., который находится на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право пребывания (проживания) в Российской Федерации, а именно без паспорта и миграционной карты, чем нарушает ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ.
Судья, при вынесении постановления о привлечении Дабурова М.С. к административной ответственности в судебном акте указал, что факт отсутствия у последнего документов, подтверждающих право пребывания в Российской Федерации - паспорта и миграционной карте нашел подтверждение в судебном заседании.
Вместе с тем, из объяснений Дабурова С.М., данных на стадии возбуждения административного производства усматривается, что последний передал через друга свой паспорт и миграционную карту в г. Екатеринбург для продления срока действия паспорта (л.д. 8).
Данный факт подтверждается отметкой 22.05.2015г. ответственного лица Генерального Консульства ... в г. Екатеринбурге РФ проставленной в паспорте на имя Дабурова С.М. (номер). Срок действия паспорта продлен до 15.02.2017г.
В паспорте (номер) на имя Дабурова С.М. имеется штамп КПП России «Сургут», в соответствии с которым Дабуров С.М. въехал на территорию Российской Федерации 29.04.2015г.
Согласно миграционной карте серия (номер), срок пребывания Дабурова С.М. в Российской Федерации указан с 29.04.2015г. по 28.07.2015г.
Из отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина видно, что срок пребывания Дабурова С.М. указан по 28.07.2015г. по адресу: (адрес).
На основании изложенного, выводы судьи Ханты-Мансийского районного суда о наличии в действиях Дабурова С.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ошибочны.
При таких обстоятельствах, постановление судьи не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 данного Кодекса.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, производство по настоящему делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях Дабурова С.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
решил:
Постановление судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21 мая 2015 года в отношении Дабурова С.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры С.М. Ушакова



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка