Определение Пермского краевого суда от 28 июня 2021 года №12-834/2021

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июня 2021 года Дело N 12-834/2021
Судья Пермского краевого суда Алексеев А.А., рассмотрев в судебном заседании ходатайство индивидуального предпринимателя Дерюшева Андрея Валентиновича о восстановлении срока обжалования постановления судьи Дзержинского районного суда г. Перми от 6.04.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Дерюшева Андрея Валентиновича,
установил:
постановлением судьи Дзержинского районного суда г. Перми от 06.04.2021 ИП Дерюшев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), назначено административное наказание в виде административного штрафа 30 000 рублей.
В Пермский краевой суд поступила жалоба ИП Дерюшева А.В. на данное постановление. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования в связи с тем, что копия определения получена заявителем 11.05.2021.
В судебном заседании ИП Дерюшев А.В., извещенный надлежащим образом, участие не принимал.
Изучив доводы ходатайства, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела следует, что копия постановления судьи Дзержинского районного суда г. Перми от 06.04.2021 была направлена заказным почтовым отправлением ИП Дерюшеву А.В. 19.04.2021 по месту его фактического проживания (****).
27.04.2021 почтовое отправление получено адресатом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ** с сайта "Почты России (л.д. 89).
Следовательно, последним днем подачи жалобы являлось 11.05.2021.
Жалоба ИП Дерюшевым А.В. подана в Дзержинский районный суда г. Перми 14.05.2021 с личного приема, то есть за пределами установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневного срока.
Процессуальные сроки могут быть восстановлены только в исключительных случаях, когда они пропущены по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи жалобы. Причины пропуска срока, на которые указал заявитель в ходатайстве, не являлись препятствием для подачи жалобы в установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок.
Согласно части 2 статьи 25.15 КоАП РФ извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. При этом место жительства индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
В силу части 2 статьи 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Судья приходит к выводу о том, что ИП Дерюшев А.В. имел реальную возможность обжалования постановления в установленный срок, поскольку знал о составлении протокола об административном правонарушении и направлении его в суд, изготовленная копия постановления направлена по месту регистрации индивидуального предпринимателя, указанному в выписке из ЕГРИП.
Судьей районного суда были созданы необходимые условия и приняты все меры для своевременной реализации ИП Дерюшевым А.В. права на обжалование постановления, копия постановления после оглашения направлена лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении заказным письмом, которое получено адресатом 27.04.2021.
При указанных обстоятельствах ходатайство ИП Дерюшева А.В. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Дзержинского районного суда г. Перми от 06.04.2021 удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 29.12, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
ходатайство индивидуального предпринимателя Дерюшева Андрея Валентиновича о восстановлении срока обжалования постановления судьи Дзержинского районного суда г. Перми от 06.04.2021 отклонить. Жалобу возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
Судья - (подпись)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка